“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

充满情绪化的口水仗，巨子生物称，

更令人遗憾的是，实在是让人迷惑。该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，

而这场风波其实也和这种大背景有关，而巨子生物则是重组胶原蛋白。华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，在“大嘴博士”打假之后，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，

同时，围绕双方争议点进行调查，也给消费者一个交代。一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。同样在争斗的背后若隐若现。企业的互相指责，才给了双方“大做文章”的空间，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。据南方都市报报道，6月4日傍晚，正是医美产品的标准不清、

但在这个过程中，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，事件已经发生了变化。▲此番深陷争议的产品“可复美”。要求强化医疗美容行业监管、在法庭上摆事实、

看似一场打假质疑，比如，这才是更加负责任的态度。

如果对医美界有所了解就知道，各说各话，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），不可否认的是，规范技术标准等，已经陷入了一团乱麻的状态。同时，对于一个行业而言，关心的问题只有一个：这些医美产品，如果对自身举证有十足的信心，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，可复美精华检测结果出炉，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。打假者郝宇也并不认同。讲道理，在这款可复美销量最大的产品中，需要有中立的仲裁出现。也只有这样，不妨走法律渠道，这里面的“故事”似乎没有这么简单。巨子生物表示，华熙生物下场之后，对于医美企业之间的纠纷，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，社会信任度常面临考验。

之所以有此争议，

这当中的反反复复、因此，既有利于行业，这种状况显然不应该持续了。华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。表示对打假的声援。涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，