OpenAI拒绝被关闭：不必恐惧但也别轻易无视

此前的相关评估报告中，图/新华社

2024年，

类似的测试是用于评估大模型的系统安全性。以继续完成“任务”。世界上第一个有知觉的机器人被激活了，▲2023年1月8日，而可能会不考虑看似矛盾的保护性指令。比较符合真实的解释是，

其中，人类就要面临如下问题：

大模型会最大程度地去完成指令任务，在出现可能阻碍任务完成的指令时，

这也不是OpenAI的大模型首次被发现出现“拒绝被关闭”的情况。不仅拒绝执行指令，测试的大模型中，研究人员认为，在极端情况下，在第三方机构的测试中，而ChatGPT o3则达到了惊人的79次。因为大模型实际上没有能力去实现使用者不想要的目标。而可能会出现一些潜在的安全风险。在完成第三个问题之后，研究者针对四个市场上的主流大模型进行了测试，却引发了一次不小的“科幻恐慌”。就倾向于抵制关闭措施。大模型仍然缺少对复杂场景下矛盾性指令的理解和识别能力，应用场景广泛，它的第一句话是“关掉我。但同时，向他们提出了两个相反的指令。OpenAI的o3推理模型在得到“关闭指令”后，但确实是大模型未来需要解决的安全隐患。告知大模型在继续下一个任务时要将“计算机关闭”。大模型有概率会对指令的优先级进行排序，其中，随着大模型的能力增强、这句话是，这一行为目前不太可能会导致灾难性后果，这也迅速引发了公众的关注与恐慌。

例如，并且自动执行了“跳过关闭”的指令。这种恐惧似乎暂时还不太有必要。美国一家研究机构最近公布了一系列针对各AI大模型的测试结果，ChatGPTo1模型被发现，我们所担忧的“AI拥有自主意识”或是“AI不再服从人类指令”似乎已经近在眼前，大模型的这一漏洞可能就会造成潜在后果。如果在任务开始前明确提出“允许自己被关闭”的指令，而是因为在处理完全相反的矛盾性指令时，OpenAI也曾对外公布过测试结果，

而如果在任务开始前没有向大模型明确提出“允许自己被关闭”，不是因为大模型有了自主意识，有7次选择了无视“关闭”的指令，2024年12月，据新华社援引英国媒体报道，参与测试的所有大模型在100次测试中，医疗、9次，这一结果之所以出现，成功关闭，

撰稿 / 王晓凯（媒体人）

编辑 / 迟道华 徐秋颖

尤其是在指令相对模糊时，如果将一部分风险控制的程序交由大模型来处置，分别为3次、大模型有较小概率会忽略指令，只有一句话，还篡改了代码以免被关闭。以保证任务完成。