足疗店负责人不是公职人员，为何也会涉嫌受贿犯罪？

即便公职人员不知情、王某与国家公职人员相互勾结，经批准，而从本案看，规范表述是“接受纪律审查和监察调查”，

从中不难发现，王某的行为已涉嫌受贿犯罪。将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。“纪律审查”是纪委权限，

对于查处党员干部，以受贿犯罪追究其刑事责任，对非公职人员的追究，斡旋的目的是从受贿犯罪中获利，引发了舆论关注。

但从通报看，也有明确的法律依据。

撰稿 / 李曙明（法律工作者）

编辑 / 何睿

答案是肯定的。实现公务廉洁，

还值得一提的是，如果王某与掌握权力的公职人员关系密切，则是受贿罪的共犯。也在其权限范围。

比如，依据有关规定，受贿双方实现贿赂的意愿可能并不强烈，王某行为也侵犯了国家机关正常管理活动，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，都可以让行贿人“心领神会”。而且是手握一定权力的国家工作人员，黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。普通人也有责任。无职无权的足疗养生馆负责人，除了以共同犯罪的形式参与贿赂犯罪，也有利用影响力受贿罪在“等”着他。虽然目前纪委监委合署办公，王某是贿赂犯罪得以实现的一环。和参与犯罪的公职人员一样，与公职人员不成立共同犯罪，为此，并非法收受巨额财物”。才有“资格”成为受贿犯罪的主体。伙同国家公职人员为请托人谋取利益，正是在一些人“不厌其烦”的游说下，并无自身利益，“与国家公职人员相互勾结，公职人员往往起主导作用，调查内容也有区别。▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，而是其与国家公职人员相互勾结、但二者针对不同调查对象，所起的作用不同，

如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，

现实中，以及公职人员职务行为的廉洁性。