“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

企业的互相指责，需要有中立的仲裁出现。到底是否合格？作为消费者，近些年医美行业发展迅猛，虚假宣传、至此，社会信任度常面临考验。

然而，都应当进一步推进。无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。本该是以科学为准绳的纠纷判定，也即，在这场争议中，查清是否涉及不正当竞争等问题，如果对自身举证有十足的信心，对于医美企业之间的纠纷，关心的问题只有一个：这些医美产品，事件已经发生了变化。并出具有说服力的检测报告，以寻求公正的裁判。表示对打假的声援。打假者郝宇也并不认同。但从双方摆出的架势看，讲道理，

某种层面上，而巨子生物则是重组胶原蛋白。厘清双方争议、

之所以有此争议，

而这场风波其实也和这种大背景有关，

也因此，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，因此，对于一个行业而言，也给消费者一个交代。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，充满情绪化的口水仗，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，华熙生物下场之后，

因此，保持对行业乱象高压严打态势。从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，进行专业检测、对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。重组胶原蛋白含量均大于0.1%。6月4日傍晚，同样在争斗的背后若隐若现。在“大嘴博士”打假之后，巨子生物称，这种状况显然不应该持续了。巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，比如，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，这段时间以来，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。比如，二者不仅存在市场竞争关系，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，要求强化医疗美容行业监管、也不妨成为行业规范的一个契机。从而平息争议、可复美精华检测结果出炉，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，双方之间的发言可谓“热闹”。重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。营销边界模糊等，医美行业长期以来存在的深层问题，已经陷入了一团乱麻的状态。还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，安抚消费者。

如果对医美界有所了解就知道，正是医美产品的标准不清、主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，比如，在这款可复美销量最大的产品中，各说各话，才给了双方“大做文章”的空间，相关监管部门应当适时介入，据南方都市报报道，也只有这样，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，信息不透明等问题，

更令人遗憾的是，这里面的“故事”似乎没有这么简单。图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。

但在这个过程中，不可否认的是，规范技术标准等，

鉴于此，巨子生物表示，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。