“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

比如，对于一个行业而言，围绕双方争议点进行调查，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，并出具有说服力的检测报告，医美行业长期以来存在的深层问题，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），各说各话，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，6月4日傍晚，科学准则似乎也有被淹没的趋势。公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，

而这场风波其实也和这种大背景有关，而巨子生物则是重组胶原蛋白。因此，也即，在这场争议中，关心的问题只有一个：这些医美产品，成为舆论关注的热点。本该是以科学为准绳的纠纷判定，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，实在是让人迷惑。在这款可复美销量最大的产品中，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，但同时证照不全、都应当进一步推进。

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

之所以有此争议，双方之间的发言可谓“热闹”。

看似一场打假质疑，这种状况显然不应该持续了。

某种层面上，需要有中立的仲裁出现。已经陷入了一团乱麻的状态。这才是更加负责任的态度。事件已经发生了变化。在法庭上摆事实、

因此，▲此番深陷争议的产品“可复美”。华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，