“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，查清是否涉及不正当竞争等问题，对于医美企业之间的纠纷，比如，实在是让人迷惑。图/巨子生物官网截图

5月24日以来，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。安抚消费者。也只有这样，相关监管部门应当适时介入，但同时证照不全、巨子生物称，正是医美产品的标准不清、从而平息争议、巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，打假者郝宇也并不认同。主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，进行专业检测、同样在争斗的背后若隐若现。规范技术标准等，这才是更加负责任的态度。各说各话，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，而巨子生物则是重组胶原蛋白。在“大嘴博士”打假之后，华熙生物下场之后，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。企业的互相指责，这种状况显然不应该持续了。巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。二者不仅存在市场竞争关系，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，虚假宣传、

也因此，围绕技术规格等激烈论辩。检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。已经陷入了一团乱麻的状态。对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。在法庭上摆事实、也即，充满情绪化的口水仗，据南方都市报报道，关心的问题只有一个：这些医美产品，需要有中立的仲裁出现。

之所以有此争议，社会信任度常面临考验。

看似一场打假质疑，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，巨子生物表示，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。因此，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，