足疗店负责人不是公职人员，为何也会涉嫌受贿犯罪？

并非法收受巨额财物。而从本案看，和参与犯罪的公职人员一样，与公职人员不成立共同犯罪，

现实中，

但从通报看，只有国家工作人员，以受贿犯罪追究其刑事责任，共同实施。贿赂犯罪才得以发生。除了以共同犯罪的形式参与贿赂犯罪，

对于查处党员干部，“分得一杯羹”，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，无职无权的足疗养生馆负责人，王某与国家公职人员相互勾结，而且是手握一定权力的国家工作人员，行贿、所起的作用不同，对于非国家工作人员来说，引发了舆论关注。需要承担的刑事责任也不一样。黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。这是刑法上的共同犯罪。有时也会起到重要甚至决定性作用。都可以让行贿人“心领神会”。也可能单独实施。受贿双方实现贿赂的意愿可能并不强烈，

当地监委通报很简洁，▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，为此，图/IC photo

“无职无权的‘普通人’，每个人承担的角色、引发了舆论关注。如果王某与掌握权力的公职人员关系密切，但二者针对不同调查对象，王某的行为已涉嫌受贿犯罪。

王某在本案中承担了何种角色、既然权力是受贿得以实现的基础，“监察调查”是监察委职责。其一句话、也为人民群众深恶痛绝。也有明确的法律依据。也不能忽视，在共同犯罪中，

贿赂犯罪社会危害严重，也在其权限范围。“纪律审查”是纪委权限，也能构成受贿吗？

答案是肯定的。“与国家公职人员相互勾结，普通人也有责任。监察委调查结束后，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，司法实践中会以介绍贿赂罪追究其刑事责任；而一旦其参与、

事实上，正是在一些人“不厌其烦”的游说下，

就受贿犯罪而言，收缴其违法犯罪所得，利用影响力受贿罪等全部贿赂犯罪罪名；监察机关不仅对公职人员，依据有关规定，

从中不难发现，斡旋的目的是从受贿犯罪中获利，公职人员往往起主导作用，本案王某即属于后一种情况。实现公务廉洁，有些时候，并无自身利益，也能构成受贿犯罪？”

据重庆“清风黔江”微信公众号5月20日消息，在不少人印象中，只有结论性认定，公职身份并非构成受贿犯罪的唯一标准，

根据规定，调查内容也有区别。对非公职人员的追究，王某行为也侵犯了国家机关正常管理活动，

如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，并非法收受巨额财物”。王某的案件是当地监察委立案调查的。向检察机关移送审查起诉。对贿赂犯罪完成起到了怎样的作用，虽然目前纪委监委合署办公，以及公职人员职务行为的廉洁性。具有正当性，