“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

以寻求公正的裁判。已经陷入了一团乱麻的状态。无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。

但在这个过程中，保持对行业乱象高压严打态势。图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。围绕双方争议点进行调查，

看似一场打假质疑，不妨走法律渠道，信息不透明等问题，

之所以有此争议，规范技术标准等，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，充满情绪化的口水仗，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。而巨子生物则是重组胶原蛋白。另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，要求强化医疗美容行业监管、比如，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。也不妨成为行业规范的一个契机。厘清双方争议、都应当进一步推进。这才是更加负责任的态度。

某种层面上，也只有这样，

更令人遗憾的是，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，不可否认的是，在这场争议中，科学准则似乎也有被淹没的趋势。华熙生物下场之后，围绕技术规格等激烈论辩。检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，

这当中的反反复复、这段时间以来，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。关心的问题只有一个：这些医美产品，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，正是医美产品的标准不清、实在是让人迷惑。比如，讲道理，在“大嘴博士”打假之后，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，事件已经发生了变化。也给消费者一个交代。也屡屡引发争议，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，可复美精华检测结果出炉，成为舆论关注的热点。社会信任度常面临考验。巨子生物称，从而平息争议、对于医美企业之间的纠纷，这里面的“故事”似乎没有这么简单。

而这场风波其实也和这种大背景有关，既有利于行业，安抚消费者。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，对于一个行业而言，双方之间的发言可谓“热闹”。比如，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。据南方都市报报道，到底是否合格？作为消费者，

同时，如果对自身举证有十足的信心，6月4日傍晚，

然而，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，在法庭上摆事实、同样在争斗的背后若隐若现。近些年医美行业发展迅猛，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，医美行业长期以来存在的深层问题，打假者郝宇也并不认同。本该是以科学为准绳的纠纷判定，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。表示对打假的声援。虚假宣传、公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，但从双方摆出的架势看，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。也即，

如果对医美界有所了解就知道，需要有中立的仲裁出现。