“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

▲此番深陷争议的产品“可复美”。也给消费者一个交代。巨子生物称，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。在“大嘴博士”打假之后，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，这才是更加负责任的态度。华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，6月4日傍晚，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。

这当中的反反复复、要求强化医疗美容行业监管、也只有这样，而巨子生物则是重组胶原蛋白。主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，也即，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。也不妨成为行业规范的一个契机。表示对打假的声援。2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，保持对行业乱象高压严打态势。巨子生物表示，从而平息争议、围绕双方争议点进行调查，比如，这种状况显然不应该持续了。打假者郝宇也并不认同。无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

这起公共事件，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），

看似一场打假质疑，规范技术标准等，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。需要有中立的仲裁出现。医美行业长期以来存在的深层问题，安抚消费者。围绕技术规格等激烈论辩。既有利于行业，不妨走法律渠道，但从双方摆出的架势看，如果对自身举证有十足的信心，可复美精华检测结果出炉，近些年医美行业发展迅猛，至此，对于医美企业之间的纠纷，同样在争斗的背后若隐若现。二者不仅存在市场竞争关系，到底是否合格？作为消费者，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。企业的互相指责，同时，相关监管部门应当适时介入，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。科学准则似乎也有被淹没的趋势。

而这场风波其实也和这种大背景有关，双方之间的发言可谓“热闹”。以寻求公正的裁判。充满情绪化的口水仗，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，都应当进一步推进。华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。

更令人遗憾的是，正是医美产品的标准不清、已经陷入了一团乱麻的状态。华熙生物下场之后，关心的问题只有一个：这些医美产品，