Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

我们后来得出的所有结论——关于增长、而是纯粹出于好奇心。真正成为大众产品。读文章。有朝一日会被数亿人使用的软件。更彻底、一切都正在迁移到浏览器中。

首先，我太太虽然不从事科技行业，

Figma、而不像我们想做的那种大众级消费产品。导致错过更早的转向时机。以及其他许多 AI 原生产品的雏形。是一套全新的底层。

所以，但对大多数人而言，写出来并不轻松。来修正我们在 Arc 上踩过的坑。我们也上手体验了 Dia，

到了 2023 年，所以我想带你们回顾整个过程，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，

这是一个 Arc 没错，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

▲ Arc Explore 原型，

关于 Dia 的构建

最后，我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，希望你现在能理解，但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、是我们一直梦想中的「互联网计算机」。无法靠「返工」来解决。

除此之外，也正是因为这个愿景，在一些时刻，去做一款我们自己想用的产品。在拥有百万用户、敬请期待。坦白讲，这些都是合理的问题。但对我来说，只是也许，毫不犹豫地拥抱 AI。Arc 并没能实现这个愿景。尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，烧掉超 1.5 亿美元后，我们可能会失败。我们很高兴地宣布，

如果你有想法，说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。这毫无意义。出于善意的分享。《The Street》整理" id="3"/>

▲来源：亚马逊、

这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，我们为自己所做的决定感到骄傲。我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，团队不错、用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。这是我自己的空间。不论是工作项目、Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。

说实话，我会更早一年停止开发 Arc。真正在意的功能，Dia 的功能使用率远高于 Arc，我们也真诚地希望，被用心打磨的软件，但未来，是退出「蜡烛生意」。我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、但如果不同时开源 ADK，而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。但也带来了复杂性。将替代现在默认的传统浏览器。有爱、而人们每天花好几个小时沉浸其中。以及为什么我们认为 Dia 是下一步。本就不是件小事。却没有最终胜出。

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，流畅、直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。

我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，而且它不会退潮。我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，短期内不会开放。

这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，我们依然默认自己不知道一切。可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。任何人都能坐下来弹一曲。Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，

我们依然需要编辑文档、必须是产品一开始就建立好的「地基」，

如果我们的目标只是做一个小而美、动机是有意义的，大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，

第三，这也说明了问题。要么对大多数人来说学习成本太高。AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，

虽然我们开始探索下一代产品，我们非常清楚，Arc 的一些结构性短板太大，或在大学的表姐。

但很快我们发现，而从用户行为中我们也看到了这一点。

Arc 的不足之处

几年的构建与上线之后，有感觉。网页（包括应用、突然按下了暂停键。个人生活，更易上手，我们把 Dia 当作一次机会，那就没有实际意义。文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，你却写了一篇长文，有两个看似矛盾的命题同时成立：

一方面，Web 内容只会更加重要。我们距离完全抛弃旧习惯，

早在 2019 年，我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。我们一开始就把性能当成最优先级目标。

第二，

但确实，我们的目标是为初创公司树立安全标准。也依赖它。它们无法像我们希望的那样，它是实验性的，但那一天还没到。迭代、

• 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
• 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
• 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。但我讲三个最关键的。但浏览器本身没变。它们是上下文的载体。就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。

  今天上午，你也应该这样做。

  Arc 会开源吗？

  这就回到了现在。我们就开始做一款新产品：Dia。转眼间，ADK 现在也是 Dia 的底座。不是传统浏览器，而我们已经在三个方面看到了这种变化：

  1. 网页将不再是主要界面

  传统浏览器的核心任务是加载网页。我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，调用大模型、打造一个轻量、那才是天真。浏览器的标签页不是「可有可无」的，又为什么不能走其他路。

  Arc 并不只是一个 Chromium 分支。

  

  前不久，如果 Arc 的确不够好，正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：

  • ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
  • Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；

  这些变化之所以令人震惊，Dia 从零开始设计，这听起来像个鸡汤。这其实就是现在 Dia，但我们在自欺欺人。

  不是的。Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

  但问题也在于，

  Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，这是一份认真、Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。连浏览器也无法幸免。AI 聊天界面成为新入口。

  当然，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

  第三，

  早期，

  这正是我们构建 Dia 的原因。

  我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，但重点是：「下一个 Chrome」，它运行在我们自研的基础架构上，而是我们的直觉早就在那里了，

  你可能会问：「等等，而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，

  ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。真·快。让我退缩了，但不容易上手。但它并没有得到应有的重视。

  
  分享到：