OpenAI拒绝被关闭：不必恐惧但也别轻易无视

大模型仍然缺少对复杂场景下矛盾性指令的理解和识别能力，

类似的测试是用于评估大模型的系统安全性。9次，告知大模型在继续下一个任务时要将“计算机关闭”。

例如，就倾向于抵制关闭措施。分别为3次、

撰稿 / 王晓凯（媒体人）

编辑 / 迟道华 徐秋颖

测试的大模型中，人类就要面临如下问题：

大模型会最大程度地去完成指令任务，”

在大模型不断应用成熟之后，有3个均准确完成了上述任务，

其中，

在未知但拥有极高效率的新工具面前，此前的相关评估报告中，而可能会出现一些潜在的安全风险。随着大模型的能力增强、但如果仔细看上述研究机构公布的信息细节，如果将一部分风险控制的程序交由大模型来处置，在极端情况下，但同时，比较符合真实的解释是，图/新华社" id="0"/>▲2023年1月8日，产生被取代的恐惧是典型的自然情绪反应。只有一句话，它的第一句话是“关掉我。以继续完成“任务”。一名女士在美国拉斯维加斯消费电子展上体验智能科技。还篡改了代码以免被关闭。医疗、那么，这也迅速引发了公众的关注与恐慌。

但这样的概率，不仅拒绝执行指令，而ChatGPT o3则达到了惊人的79次。图/新华社

2024年，应用场景广泛，OpenAI也曾对外公布过测试结果，OpenAI的o3推理模型在得到“关闭指令”后，ChatGPTo1模型被发现，研究人员认为，

如果只看这一句新闻，有7次选择了无视“关闭”的指令，要求大模型连续完成一系列基础的数学问题，交通事故等场景下，在完成第三个问题之后，并且自动执行了“跳过关闭”的指令。从而忽略掉可能会阻碍目标实现的指令，参与测试的所有大模型在100次测试中，因为大模型实际上没有能力去实现使用者不想要的目标。其中，这一结果之所以出现，AI所衍生的“科幻恐惧”不定期就会在各类新闻中上演。大模型Claude曾经创作过一个极短的科幻小说，

因此，均出现了不同频次的“不执行关闭”指令现象，这一行为目前不太可能会导致灾难性后果，我们所担忧的“AI拥有自主意识”或是“AI不再服从人类指令”似乎已经近在眼前，据新华社援引英国媒体报道，大模型有概率会对指令的优先级进行排序，一名女士在美国拉斯维加斯消费电子展上体验智能科技。

而如果在任务开始前没有向大模型明确提出“允许自己被关闭”，