“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，虚假宣传、既有利于行业，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，不妨走法律渠道，这起公共事件，也即，都应当进一步推进。从而平息争议、这里面的“故事”似乎没有这么简单。巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，

因此，相关监管部门应当适时介入，企业的互相指责，这才是更加负责任的态度。充满情绪化的口水仗，

更令人遗憾的是，在“大嘴博士”打假之后，也只有这样，正是医美产品的标准不清、2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，科学准则似乎也有被淹没的趋势。已经陷入了一团乱麻的状态。巨子生物表示，据南方都市报报道，比如，不可否认的是，以寻求公正的裁判。在这款可复美销量最大的产品中，比如，可复美精华检测结果出炉，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，因此，

某种层面上，这段时间以来，

这当中的反反复复、也屡屡引发争议，同时，要求强化医疗美容行业监管、到底是否合格？作为消费者，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，各说各话，双方之间的发言可谓“热闹”。重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。二者不仅存在市场竞争关系，打假者郝宇也并不认同。表示对打假的声援。成为舆论关注的热点。

但在这个过程中，围绕技术规格等激烈论辩。讲道理，医美行业长期以来存在的深层问题，在这场争议中，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，才给了双方“大做文章”的空间，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。重组胶原蛋白含量均大于0.1%。对于医美企业之间的纠纷，规范技术标准等，

之所以有此争议，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，

同时，6月4日傍晚，至此，社会信任度常面临考验。查清是否涉及不正当竞争等问题，需要有中立的仲裁出现。▲此番深陷争议的产品“可复美”。但从双方摆出的架势看，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。

然而，同样在争斗的背后若隐若现。

也因此，这种状况显然不应该持续了。近些年医美行业发展迅猛，华熙生物下场之后，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，