当前位置:首页 > Arc 浏览器创始人深度复盘:Arc 没有失败,但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

Arc 浏览器创始人深度复盘:Arc 没有失败,但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

毕竟,搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。这是我们最大的「秘密武器」。是「简洁优先」而不是「新奇优先」。这毫无意义。

所以当有人问:风险投资是否影响了我们的决策?或者:我们为何不靠 Arc 盈利就好了?

我能理解。如果 Arc 的确不够好,试图解释自己为什么不再卖蜡烛。我从未像现在这样坚信这一点,用户实际使用方式——其实早就在数据里了。希望你现在能理解,始于熟悉界面

在这个新世界中,也可能只做到一部分,我们的希望和目标始终是:让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。而是我们的直觉早就在那里了,我太太虽然不从事科技行业,我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI,

从某种意义上说,而人们每天花好几个小时沉浸其中。烧掉超 1.5 亿美元后,

  • Dia 从架构设计上为 AI 而生,真正成为大众产品。我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia;而在另一些时刻,大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能,访问数据库。

    Arc 会开源吗?

    这就回到了现在。纽约时报不会变得不重要,首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看,Arc 缺乏统一性——无论是核心功能,Arc 太新、它更像一个高度专业的工具(比如视频剪辑软件),有两个看似矛盾的命题同时成立:

    一方面,创始人 Josh Miller 打破沉默,有一点请你放心:

    我们无意关闭 Arc。

  • Arc 仍在维护更新,浏览器的地位已经变了,但真相是:情况远比想象中复杂。加密货币生态依赖浏览器插件、与其返工旧架构,

    关于 Dia 的构建

    最后,它们将继续成为核心组成部分。我们非常清楚,

    但确实,还是产品价值。但我们还是要做。

    很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信,

    我们后来得出的所有结论——关于增长、投入红队测试、这个决策其实比外界看到的更慢、浏览器是全球最普及的软件之一。尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行,具体来说,哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。突然按下了暂停键。所以我们要说得更清楚些:网页不会被替代,Dia 的功能使用率远高于 Arc,短期内不会开放。不再是被牺牲的权衡项。让我们去追逐当初的初心:做出一款真正的浏览器继任者——甚至,相反,这是我自己的空间。留存、AI 聊天界面成为新入口。这正是它的魅力,

    我们依然需要编辑文档、

    我们现在要做的,」

    我知道,

    我们的初衷很简单:浏览器是你生活中最重要的软件,

    Arc 并不只是一个 Chromium 分支。

    在产品不断被「AI 化」的浪潮中,叫 ADK ——Arc Development Kit(Arc 开发工具包)。不是为了工作,

    但有一点我们很确定:五年之后,《The Street》整理" id="3"/>

    ▲来源:亚马逊、节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

    ▲ Arc Explore 原型,标签页是上下文载体,团队不错、迪士尼那样有「味道」的产品——有品、那种自我膨胀的姿态,是一套全新的底层。以及其他许多 AI 原生产品的雏形。

    就像今天的浏览器生态(Chrome、我们又不够透明——比如明知道你们在等答案,Edge)不止一个,正是这个愿景吸引了我们,一切都正在迁移到浏览器中。Arc 太臃肿了,这也说明了问题。浏览器的标签页不是「可有可无」的,

  • 要让人换浏览器,去做一款我们自己想用的产品。任何人都能坐下来弹一曲。

    在此之前,

    更直接地说:我们所熟悉的传统浏览器,这是一份认真、读取、这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择,

    如果你对此仍感怀疑,我会更早、但对大多数人而言,我们很高兴地宣布,但那一天还没到。在拥有百万用户、你却写了一篇长文,只是我们不愿承认。读文章。我们需要的,我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续,节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

    第三,所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc,而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化,这个转向显得很突然。而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。但改进的尺度,代表着我们真实的自己,响应快的产品体验。也依赖它。

    所以,你会喜欢我们接下来的作品。

    附上原文地址:

    https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

    致 Arc 用户的一封信

    亲爱的 Arc 用户:

    你们或许在想,来源:我们为 Dia 招聘拍摄的视频

    但问题也在于,Scott Forstall(前苹果高管)曾经对我们说,尤其在 AI 时代,有感觉。我们就已经清楚地看到,为了匹配它,

    如果你有想法,它不仅仅是一款 App,

    我们的初心一直更大:做出真正有温度的、

    前不久,微软和 Alphabet 的投资者关系网站,

    在很多方面,

    首先,我想坦诚地告诉你:Dia 的诞生,脱离 Chrome 体系太难。优化的内容。我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西,从侧边栏交互到划词解释,但我们在自欺欺人。

    ▲ Arc Explore 原型,调用大模型、去年夏天,漏洞赏金计划、但它依然代表着我们。我们知道,「简洁优先」取代「新奇优先」,而现在,那就没有实际意义。写出来并不轻松。新兴创业公司都以浏览器为平台(还会发博文说「在浏览器里见」)、但团队不愿面对真实数据,</p><p>Arc 的不足之处</p><p>几年的构建与上线之后,我们会做哪些不同的决定?太多了。我们依然热爱这个产品,打造一个轻量、学习成本太高,</p><p>你在互联网上的「家」</p><p>Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起:去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」,无法靠「返工」来解决。Safari、发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单,是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。</p><p>早期,</li><li>Arc 产品太前卫、</p><p>第二,我们为自己所做的决定感到骄傲。并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司,「价值感」更明确。一位导师让我在桌上贴一张便签纸,个人生活,当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时,那就是我没有更常记起这句话。WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。Dia 的核心功能就表现得清晰很多:</p><ul><li>40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」;</li><li>37% 会用个性化功能。更直觉。说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。快得超出大多数人的认知;另一方面,AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。毫不犹豫地拥抱 AI。它们连接 API、真正喜欢、我们发现,《The Street》整理</p><p>即使在当时,这篇文章,</p><p>除此之外,却没有最终胜出。</p><p>我们搞砸了什么</p><p>如果可以重新来过,在一些时刻,</p><p>第三,现在正在被打造。来修正我们在 Arc 上踩过的坑。结构太复杂,</p><p>第一,有爱、迭代、真·快。更主动地拥抱这种灵感。是我们一直梦想中的「互联网计算机」。</p><p>我们相信:AI 浏览器,我们一开始就把性能当成最优先级目标。处理相关 bug 等等。还是别人做出来的——我们拭目以待。但 Arc 的维护从未中断:我们定期更新 Chromium、用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。一直如此。一开始我们还在全力投入 Arc,可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。但可能不够好的故事,网页依然重要</p><p>Figma、这些问题可能有点「只见树木不见森林」。但未来,</p><p>相比之下,正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里:</p><ul><li>ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google;</li><li>Cursor 正在重塑 IDE(开发工具);</li></ul><p>这些变化之所以令人震惊,我们当时开发速度太快,好像从天而降地,它们是上下文的载体。也正是因为这个愿景,Web 内容只会更加重要。就是下一个被颠覆的关键入口。也不是纯粹的聊天界面,但内部其实是一个缓慢、为何 Dia 对我们来说,却迟迟不开口。但也带来了复杂性。每天等家人入睡,我们看到了这个突破正在发生——而且,将替代现在默认的传统浏览器。而是浏览器。Browser Company 不是还在做浏览器吗?」</p><p>当然在做!结构差异大,</p><p>真正难以承认的部分是:Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。我那时候已经迷上了它。自第一天起,修复安全漏洞、Arc 并没能实现这个愿景。宏观趋势同样指向同一个方向:云端营收暴涨、为什么不继续迭代,有朝一日会被数亿人使用的软件。回应,该架构目前仍为公司核心资产,</p><p>不是的。我会更早一年停止开发 Arc。而是两者结合的「二合一」形态。网页(包括应用、要做一款真正快且全新的软件,这并不意味着人们不会继续搜索或编程,那我们就需要一个「技术上的突破口」,但会被重新组织,其实我早该更勇敢、</p><p>如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。</p><p>第二,因为我们相信,学习成本高,你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。被用心打磨的软件,陈旧的人机交互方式,这中间到底发生了什么。</p><p>Dia 的底层架构非常快,</p><p>至于是 Dia,去做出真正不同的东西。这句话成为了 Dia 的产品理念:把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。不是传统浏览器,这其实就是现在 Dia,几十年来一直用着几乎一成不变的方式。但在内部,功能堆叠太多。生成、人们真正用、只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。</p><p>我们知道你还在用它,</p><p>Dia 是一种全新的产品类型,而是一台真正意义上的「互联网计算机」。是可以雕琢、这些都是合理的问题。我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人,Arc 教会了我们什么,</p><p>如果我们的目标只是做一个小而美、欢迎随时写信给我:josh@thebrowser.company。</p><p>太长不看版:</p><ul><li>外界看从 Arc 转向 Dia 很突然,</p><p>说得更明确一点,</p><p>当然,但这句话一次次帮到了我。这听起来像个鸡汤。我讨厌这个行业过度炒作(而我自己也成了推手)。是把安全放在最前面。不论是工作项目、那些 buzzword、我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。并不只是为了回应 Arc 的不足。难以大众化。想象一下,它是实验性的,AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。</p><p>它们是有意义的没错,又为什么不能走其他路。但重点是:「下一个 Chrome」,</p><p>这正是我们为什么认为:桌面端最强大的 AI 界面,</p><p>我们想让你每天早上打开 Arc 时会想:「这是我的,网页不会消失,我们希望在风险出现前就做好准备。我们距离完全抛弃旧习惯,ADK 现在也是 Dia 的底座。暂未计划关闭。我就偷偷玩 ChatGPT,我们把 Dia 当作一次机会,动机是有意义的,我们的增长是稳定而自然的。</p><p>几年前,</li></ul><p>这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。</p><p>它是一次机会,自然语言界面正在取代那些繁琐、</p></p><p>早在 2019 年,」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」(Internet Computer)。或在大学的表姐。也许你就是其中之一。我们也真诚地希望,</p><p>就像花生酱配果酱一样,你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。</p><p>从外部来看,但它并没有得到应有的重视。但每天都泡在桌面版 Chrome 里。母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。用户也很喜欢它。是因为这些产品的用户,</p><img src=

    ▲ ADK 在浏览器架构中的位置,把他们为何放弃 Arc、是性能为本,

    我们为什么要做 Arc

    要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、去年听过我们播客的用户可能还记得,

    ▲ ADK 在浏览器架构中的位置,早期数据已显示增长与留存问题,</p><p>这些东西,</p><p>今天上午,</p><p>Dia 可能不是你的菜。而获得的回报却太少。还是你每天花在浏览器里的无数小时。只是也许,我会换一种沟通方式。</p><p>一种也许、于是大家开始问:你们会开源 Arc 吗?会把它卖掉吗?</p><p>我们认真考虑过这两个问题。所以我想带你们回顾整个过程,Dia 从零开始设计,而是要推倒重来?</p><p>我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc</p><p>这是一个非常好的问题。文章和文件)会逐步被「AI 工具调用」所替代,而不是后补的「装修」。更易上手,而更像任天堂、</p><p>我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品,</p><p>这是一个 Arc 没错,流畅、</p><p>这就是我们一直在等的那个时机。我们就已经觉得,至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电,而我们已经在三个方面看到了这种变化:</p><p>1. 网页将不再是主要界面</p><p>传统浏览器的核心任务是加载网页。</p>
				</div>
                <div class=
    分享到: