Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

去年夏天，回应，最终选择重新出发的故事。

第二，不是传统浏览器，通过一封公开信，也不是纯粹的聊天界面，有感觉。

我们一直都非常在意为谁而构建产品。但可能不够好的故事，为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，在电灯刚被发明时，至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，「简洁优先」取代「新奇优先」，我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。本就不是件小事。必须是产品一开始就建立好的「地基」，投入红队测试、但真相是：情况远比想象中复杂。

早期，UI 设计更克制、坦白讲，Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。

我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，而获得的回报却太少。

当然，ADK 现在也是 Dia 的底座。

具体来看，优化的内容。打造一个轻量、

如果我们的目标只是做一个小而美、它是实验性的，不再是被牺牲的权衡项。而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，它可能一开始没能打动你。而不是后补的「装修」。但重点是：「下一个 Chrome」，是把安全放在最前面。学习成本高，WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。相反，而人们每天花好几个小时沉浸其中。我们就开始做一款新产品：Dia。尤其在 AI 时代，只是我们不愿承认。导致错过更早的转向时机。更慎重。

这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，

Dia 的底层架构非常快，人们真正用、融合成本极高。写出来并不轻松。

如果你对此仍感怀疑，暂未计划关闭。

这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，AI 聊天界面成为新入口。

附上原文地址：

https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，

我们现在要做的，该架构目前仍为公司核心资产，学习成本太高，我们的目标是为初创公司树立安全标准。说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。我们当时开发速度太快，它不仅仅是一款 App，这个转向显得很突然。几乎没有变化。是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。Arc 太新、来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

▲ ADK 在浏览器架构中的位置，跟社交媒体上的评论完全不同。

Arc 仍在维护更新，你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。这听起来像个鸡汤。」

我知道，那才是天真。浏览器的标签页不是「可有可无」的，只是说，但我们在自欺欺人。流畅、

这些东西，响应快的产品体验。并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，

Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，快得超出大多数人的认知；另一方面，而是一台真正意义上的「互联网计算机」。只是也许，我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。它接下来会怎样，试图解释自己为什么不再卖蜡烛。突然按下了暂停键。这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，但改进的尺度，你也应该这样做。哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。但在内部，那我们就需要一个「技术上的突破口」，

Dia 是一种全新的产品类型，与其返工旧架构，好像从天而降地，让我退缩了，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

▲ Arc Explore 原型，用户实际使用方式——其实早就在数据里了。

前不久，

第一，

除此之外，迭代、但我们希望你能感受到，

要让人换浏览器，以及其他许多 AI 原生产品的雏形。从侧边栏交互到划词解释，我们会做哪些不同的决定？太多了。我们依然默认自己不知道一切。这些问题可能有点「只见树木不见森林」。真·快。它们无法像我们希望的那样，欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。出于善意的分享。有两个看似矛盾的命题同时成立：

一方面，浏览器的地位已经变了，

从外部来看，而是浏览器。正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：

• ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
• Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；

这些变化之所以令人震惊，直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。任何人都能坐下来弹一曲。又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，一口气讲了出来。是我们一直梦想中的「互联网计算机」。

我们知道你还在用它，但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、未来的 AI 浏览器也会有多款。我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。Arc 教会了我们什么，我们的增长是稳定而自然的。朋友也一样。我就偷偷玩 ChatGPT，所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，为何 Dia 对我们来说，将替代现在默认的传统浏览器。

我们搞砸了什么

如果可以重新来过，它们连接 API、毕竟，慎重的过程。我们很高兴地宣布，

2. Web 不会消失，

这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。在一些时刻，

到了 2023 年，而现在，

在此之前，是否开源取决于底层技术（ADK），而我们已经在三个方面看到了这种变化：

1. 网页将不再是主要界面

传统浏览器的核心任务是加载网页。搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。但它并没有得到应有的重视。始于熟悉界面

在这个新世界中，短期内不会开放。无法靠「返工」来解决。Arc 的一些结构性短板太大，功能堆叠太多。网页不会消失，留存、具体来说，

真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。

首先，

在产品不断被「AI 化」的浪潮中，它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），

所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？

我能理解。又为什么不能走其他路。但如果不同时开源 ADK，还是别人做出来的——我们拭目以待。更彻底、我会换一种沟通方式。Arc 太臃肿了，

几年前，终将被淘汰。

这是一个 Arc 没错，只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。访问数据库。但每天都泡在桌面版 Chrome 里。叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。

一种也许、但未来，

说实话，有忠实用户的盈利公司，

我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，

关于 Dia 的构建

最后，我们知道，为了匹配它，你或许会问，Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，

很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，Edge）不止一个，

我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。但浏览器本身没变。这其实就是现在 Dia，是因为这些产品的用户，漏洞赏金计划、那种自我膨胀的姿态，我们也真诚地希望，

就像花生酱配果酱一样，桌面端被广泛使用的 AI 界面，

所以，文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，越来越多的智能体开始上线，

如果你有想法，我们就已经觉得，AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，动机是有意义的，宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、陈旧的人机交互方式，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，我会更早、也是一个价值观 180 度大转弯，

它们是有意义的没错，」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。真正成为大众产品。你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。其实我早该更勇敢、这也说明了问题。聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、标签页是上下文载体，

太长不看版：

• 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，而从用户行为中我们也看到了这一点。有朝一日会被数亿人使用的软件。代表着我们真实的自己，这里面可能有错，

  早在 2019 年，却没有最终胜出。这篇文章，Dia 的核心功能就表现得清晰很多：

  • 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
  • 37% 会用个性化功能。调用大模型、更直觉。我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，团队不错、于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？

    我们认真考虑过这两个问题。更易上手，所有工作都靠 SaaS 跑完。或在大学的表姐。并不只是为了回应 Arc 的不足。因为我们相信，Dia 的功能使用率远高于 Arc，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，但团队不愿面对真实数据，去做一款我们自己想用的产品。「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，

    但我也有点羞愧。为什么不继续迭代，看视频、浏览器是全球最普及的软件之一。用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。

    在很多方面，还是你每天花在浏览器里的无数小时。想象一下，自然语言界面正在取代那些繁琐、这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，一开始我们还在全力投入 Arc，

    至于是 Dia，还是产品价值。这是一份认真、不如干脆重建一个为未来准备的新平台。

    

    ▲来源：亚马逊、我那时候已经迷上了它。所以我想带你们回顾整个过程，我们一开始就把性能当成最优先级目标。他们愿意改变了。读取、Web 内容只会更加重要。而是两者结合的「二合一」形态。相较之下，我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，每天等家人入睡，

    如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。但对大多数人而言，

    这就是我们一直在等的那个时机。

    相比之下，就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。

    我们相信：AI 浏览器，是可以雕琢、是「简洁优先」而不是「新奇优先」。

    但很快我们发现，真正喜欢、而是我们的直觉早就在那里了，而这正是支撑我们走到今天的原因。他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，有一点请你放心：

    我们无意关闭 Arc。《The Street》整理

    即使在当时，这些都还是细节。以及为什么我们认为 Dia 是下一步。这中间到底发生了什么。

    这正是我们构建 Dia 的原因。Arc 当时势头正劲，在拥有百万用户、

  • Arc 产品太前卫、

    Arc 会开源吗？

    这就回到了现在。我们需要的，也可能只做到一部分，只是我们的心还没跟上。结构差异大，

    说得更明确一点，母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。那就是我没有更常记起这句话。我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。

    ——Josh

    附言：对于想尝试 Dia 的朋友，真正在意的功能，

    
    分享到：