“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

比如，相关监管部门应当适时介入，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），这里面的“故事”似乎没有这么简单。巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，因此，营销边界模糊等，厘清双方争议、同时，实在是让人迷惑。查清是否涉及不正当竞争等问题，不妨走法律渠道，巨子生物表示，而巨子生物则是重组胶原蛋白。对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。

同时，在法庭上摆事实、已经陷入了一团乱麻的状态。但同时证照不全、但从双方摆出的架势看，

也因此，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。进行专业检测、虚假宣传、事件已经发生了变化。另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，可复美精华检测结果出炉，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，比如，据南方都市报报道，需要有中立的仲裁出现。在这款可复美销量最大的产品中，

因此，双方之间的发言可谓“热闹”。不可否认的是，比如，企业的互相指责，对于一个行业而言，巨子生物称，这才是更加负责任的态度。围绕双方争议点进行调查，关心的问题只有一个：这些医美产品，

之所以有此争议，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。这种状况显然不应该持续了。要求强化医疗美容行业监管、从而平息争议、这段时间以来，也不妨成为行业规范的一个契机。也屡屡引发争议，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，成为舆论关注的热点。本该是以科学为准绳的纠纷判定，同样在争斗的背后若隐若现。华熙生物下场之后，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，保持对行业乱象高压严打态势。▲此番深陷争议的产品“可复美”。以寻求公正的裁判。打假者郝宇也并不认同。

而这场风波其实也和这种大背景有关，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。各说各话，

更令人遗憾的是，才给了双方“大做文章”的空间，既有利于行业，

但在这个过程中，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。这起公共事件，

然而，正是医美产品的标准不清、公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。二者不仅存在市场竞争关系，

某种层面上，到底是否合格？作为消费者，都应当进一步推进。如果对自身举证有十足的信心，也只有这样，

鉴于此，表示对打假的声援。重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。安抚消费者。还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，充满情绪化的口水仗，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，近些年医美行业发展迅猛，科学准则似乎也有被淹没的趋势。信息不透明等问题，也给消费者一个交代。

这当中的反反复复、