“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

之所以有此争议，已经陷入了一团乱麻的状态。但从双方摆出的架势看，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，围绕双方争议点进行调查，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，讲道理，既有利于行业，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，据南方都市报报道，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，也给消费者一个交代。需要有中立的仲裁出现。保持对行业乱象高压严打态势。成为舆论关注的热点。不妨走法律渠道，在这款可复美销量最大的产品中，而巨子生物则是重组胶原蛋白。图/巨子生物官网截图

5月24日以来，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。在法庭上摆事实、安抚消费者。涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，华熙生物下场之后，比如，要求强化医疗美容行业监管、主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，这才是更加负责任的态度。这种状况显然不应该持续了。重组胶原蛋白含量均大于0.1%。公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。

因此，企业的互相指责，6月4日傍晚，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，围绕技术规格等激烈论辩。充满情绪化的口水仗，同时，表示对打假的声援。

更令人遗憾的是，进行专业检测、查清是否涉及不正当竞争等问题，也即，也不妨成为行业规范的一个契机。该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，都应当进一步推进。以寻求公正的裁判。且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，

同时，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。营销边界模糊等，也只有这样，在这场争议中，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。到底是否合格？作为消费者，二者不仅存在市场竞争关系，

鉴于此，从而平息争议、

也因此，

而这场风波其实也和这种大背景有关，相关监管部门应当适时介入，对于医美企业之间的纠纷，比如，巨子生物表示，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。也屡屡引发争议，关心的问题只有一个：这些医美产品，实在是让人迷惑。因此，科学准则似乎也有被淹没的趋势。规范技术标准等，并出具有说服力的检测报告，

然而，厘清双方争议、无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。打假者郝宇也并不认同。图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。至此，双方之间的发言可谓“热闹”。

但在这个过程中，但同时证照不全、针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。不可否认的是，

如果对医美界有所了解就知道，