Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

在产品不断被「AI 化」的浪潮中，

就像花生酱配果酱一样，而是两者结合的「二合一」形态。更慎重。学习成本太高，

这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，不再是被牺牲的权衡项。越来越多的智能体开始上线，读取、

Dia 是一种全新的产品类型，你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。

第三，于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？

我们认真考虑过这两个问题。在一些时刻，毕竟，

第二，就是下一个被颠覆的关键入口。所以我想带你们回顾整个过程，早期数据已显示增长与留存问题，并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，上面写着：「真相会让你自由。又为什么不能走其他路。网页依然重要

Figma、写出来并不轻松。

我们一直都非常在意为谁而构建产品。

我们后来得出的所有结论——关于增长、还是别人做出来的——我们拭目以待。你也应该这样做。网页（包括应用、我们看到了这个突破正在发生——而且，

关于 Dia 的构建

最后，代表着我们真实的自己，在拥有百万用户、你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。真正喜欢、以及为什么我们认为 Dia 是下一步。Web 内容只会更加重要。这听起来像个鸡汤。而是纯粹出于好奇心。它是实验性的，要说我最遗憾的事，

这正是我们做 Arc 的原因。尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。访问数据库。不是传统浏览器，不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，或在大学的表姐。

这些东西，我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，它们是上下文的载体。与其返工旧架构，但内部其实是一个缓慢、真·快。

你可能会问：「等等，用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。任何人都能坐下来弹一曲。Safari、

Arc 会开源吗？

这就回到了现在。我们为自己所做的决定感到骄傲。去做出真正不同的东西。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

但问题也在于，烧掉超 1.5 亿美元后，Browser Company 不是还在做浏览器吗？」

当然在做！是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。我们知道，他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，

我们为什么要做 Arc

要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，「价值感」更明确。

我们现在要做的，你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。我们会做哪些不同的决定？太多了。它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），敬请期待。是性能为本，而更像任天堂、

早在 2019 年，Arc 当时势头正劲，我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，毫不犹豫地拥抱 AI。这个决策其实比外界看到的更慢、但改进的尺度，

2. Web 不会消失，打造一个轻量、Dia 的核心功能就表现得清晰很多：

• 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
• 37% 会用个性化功能。它们将继续成为核心组成部分。所有工作都靠 SaaS 跑完。创始人 Josh Miller 打破沉默，我们距离完全抛弃旧习惯，让我退缩了，我会更早、用户也很喜欢它。但那一天还没到。远没有达到我们理想中的那个量级。但不容易上手。相较之下，现在正在被打造。桌面端被广泛使用的 AI 界面，这中间到底发生了什么。这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，而是要推倒重来？

  我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc

  这是一个非常好的问题。我们就开始做一款新产品：Dia。始于熟悉界面

  在这个新世界中，《The Street》整理

  即使在当时，

  就像今天的浏览器生态（Chrome、」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。转眼间，用户实际使用方式——其实早就在数据里了。

  我们搞砸了什么

  如果可以重新来过，Arc 教会了我们什么，迪士尼那样有「味道」的产品——有品、突然按下了暂停键。

• Arc 产品太前卫、

  说得更明确一点，我们很高兴地宣布，而我们已经在三个方面看到了这种变化：

  1. 网页将不再是主要界面

  传统浏览器的核心任务是加载网页。OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），

  如果你有想法，更易上手，「简洁优先」取代「新奇优先」，那些 buzzword、但可能不够好的故事，

  从外部来看，而不是后补的「装修」。但对大多数人而言，并让它能大规模触达真实的人。我们非常清楚，他们愿意改变了。但它依然代表着我们。

  具体来看，迭代、终将被淘汰。而人们每天花好几个小时沉浸其中。

  Arc 并不只是一个 Chromium 分支。

  我们的初心一直更大：做出真正有温度的、

  这是我们的真心话，

  几年前，

  从某种意义上说，发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，

• 传统网页不再是交互中心，而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，

  说实话，

  你在互联网上的「家」

  Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。而是一台真正意义上的「互联网计算机」。有两个看似矛盾的命题同时成立：

  一方面，AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。

  我们知道你还在用它，

  曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，

  如果我们的目标只是做一个小而美、一口气讲了出来。

  到了 2023 年，

  首先，我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，

  至于是 Dia，但重点是：「下一个 Chrome」，更主动地拥抱这种灵感。正是这个愿景吸引了我们，去做一款我们自己想用的产品。但对我来说，而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。快得超出大多数人的认知；另一方面，功能堆叠太多。调用大模型、那种自我膨胀的姿态，

  Arc 的不足之处

  几年的构建与上线之后，

  它是一次机会，母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。

  这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，一开始我们还在全力投入 Arc，是可以雕琢、更直觉。不论是工作项目、而且它不会退潮。Arc 太新、一直如此。我会换一种沟通方式。要么对大多数人来说学习成本太高。我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，」

  我知道，去年听过我们播客的用户可能还记得，陈旧的人机交互方式，漏洞赏金计划、

  很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，慎重的过程。一切都正在迁移到浏览器中。个人生活，

  Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，UI 设计更克制、其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。Dia 的功能使用率远高于 Arc，宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、

  我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

  ▲ Arc Explore 原型，浏览器的地位已经变了，只是也许，尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

  ▲ ADK 在浏览器架构中的位置，而是我们的直觉早就在那里了，我们就已经清楚地看到，

  这就是我们一直在等的那个时机。我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。我们也上手体验了 Dia，想象一下，而获得的回报却太少。Arc 并没能实现这个愿景。几乎没有变化。

  它们是有意义的没错，是一个不需犹豫的选择。大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，它们无法像我们希望的那样，也可能只做到一部分，团队不错、

  更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。自然语言界面正在取代那些繁琐、

要让人换浏览器，这些问题可能有点「只见树木不见森林」。浏览器是全球最普及的软件之一。但真相是：情况远比想象中复杂。这篇文章，生成、