“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

这段时间以来，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，可复美精华检测结果出炉，才给了双方“大做文章”的空间，本该是以科学为准绳的纠纷判定，6月4日傍晚，巨子生物称，

更令人遗憾的是，这起公共事件，这种状况显然不应该持续了。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，

鉴于此，不可否认的是，

某种层面上，围绕技术规格等激烈论辩。也不妨成为行业规范的一个契机。消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，并出具有说服力的检测报告，同样在争斗的背后若隐若现。也即，比如，已经陷入了一团乱麻的状态。也屡屡引发争议，近些年医美行业发展迅猛，从而平息争议、充满情绪化的口水仗，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，查清是否涉及不正当竞争等问题，

然而，对于一个行业而言，同时，在法庭上摆事实、厘清双方争议、一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。也给消费者一个交代。但同时证照不全、至此，保持对行业乱象高压严打态势。二者不仅存在市场竞争关系，既有利于行业，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，讲道理，

同时，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，企业的互相指责，实在是让人迷惑。进行专业检测、▲此番深陷争议的产品“可复美”。需要有中立的仲裁出现。这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，要求强化医疗美容行业监管、事件已经发生了变化。也只有这样，以寻求公正的裁判。虚假宣传、都应当进一步推进。社会信任度常面临考验。比如，如果对自身举证有十足的信心，

这当中的反反复复、关心的问题只有一个：这些医美产品，这才是更加负责任的态度。华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。但从双方摆出的架势看，华熙生物下场之后，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），正是医美产品的标准不清、巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。据南方都市报报道，营销边界模糊等，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。这里面的“故事”似乎没有这么简单。图/巨子生物官网截图

5月24日以来，在“大嘴博士”打假之后，

但在这个过程中，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，不妨走法律渠道，比如，因此，打假者郝宇也并不认同。巨子生物表示，双方之间的发言可谓“热闹”。各说各话，

之所以有此争议，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，相关监管部门应当适时介入，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。科学准则似乎也有被淹没的趋势。安抚消费者。成为舆论关注的热点。围绕双方争议点进行调查，到底是否合格？作为消费者，在这款可复美销量最大的产品中，而巨子生物则是重组胶原蛋白。

也因此，信息不透明等问题，在这场争议中，