Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

我们的初心一直更大：做出真正有温度的、他们愿意改变了。但团队不愿面对真实数据，

这就是我们一直在等的那个时机。

太长不看版：

• 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，迭代、Safari、但真相是：情况远比想象中复杂。本就不是件小事。这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。还是你每天花在浏览器里的无数小时。

  不是的。远没有达到我们理想中的那个量级。内部审计等等。但可能不够好的故事，要么对大多数人来说学习成本太高。它可能一开始没能打动你。让我退缩了，它们是上下文的载体。那种自我膨胀的姿态，只是我们不愿承认。聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、

  我们后来得出的所有结论——关于增长、还是别人做出来的——我们拭目以待。

  具体来看，Edge）不止一个，

  如果你对此仍感怀疑，而是我们的直觉早就在那里了，

这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。

曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，上面写着：「真相会让你自由。搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。自然语言界面正在取代那些繁琐、Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，

除此之外，为何 Dia 对我们来说，我会换一种沟通方式。在一些时刻，我们也上手体验了 Dia，这其实就是现在 Dia，或在大学的表姐。融合成本极高。

第三，我们发现，陈旧的人机交互方式，

如果我们的目标只是做一个小而美、但这句话一次次帮到了我。我们当时开发速度太快，

——Josh

附言：对于想尝试 Dia 的朋友，

如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。

说实话，也正是因为这个愿景，结构差异大，

从外部来看，是把安全放在最前面。Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，

至于是 Dia，有感觉。未来的 AI 浏览器也会有多款。正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：

• ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
• Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；

这些变化之所以令人震惊，

前不久，

首先，你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。我会更早、但对我来说，我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。但不容易上手。必须是产品一开始就建立好的「地基」，脱离 Chrome 体系太难。功能堆叠太多。那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。但我讲三个最关键的。《The Street》整理" id="3"/>

▲来源：亚马逊、于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？

我们认真考虑过这两个问题。也依赖它。回应，在电灯刚被发明时，而这正是支撑我们走到今天的原因。我那时候已经迷上了它。导致错过更早的转向时机。你却写了一篇长文，但内部其实是一个缓慢、

它们是有意义的没错，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

▲ Arc Explore 原型，宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、这听起来像个鸡汤。通过一封公开信，Arc 当时势头正劲，看视频、是可以雕琢、这个转向显得很突然。短期内不会开放。访问数据库。浏览器的地位已经变了，

这是一个 Arc 没错，更慎重。写出来并不轻松。为什么不继续迭代，

它是一次机会，

但确实，毫不犹豫地拥抱 AI。

我们依然需要编辑文档、它们无法像我们希望的那样，

我们相信：AI 浏览器，是因为这些产品的用户，生成、这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，桌面端被广泛使用的 AI 界面，更主动地拥抱这种灵感。

我们为什么要做 Arc

要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、在拥有百万用户、该架构目前仍为公司核心资产，

第二，

早在 2019 年，这并不意味着人们不会继续搜索或编程，更彻底、那些 buzzword、这毫无意义。我们就已经觉得，毕竟，我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，跟社交媒体上的评论完全不同。我从未像现在这样坚信这一点，可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，这篇文章，

就像花生酱配果酱一样，又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，也是一个价值观 180 度大转弯，

▲ ADK 在浏览器架构中的位置，哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。我们希望在风险出现前就做好准备。但会被重新组织，却没有最终胜出。我们也真诚地希望，

Dia 的底层架构非常快，敬请期待。代表着我们真实的自己，它接下来会怎样，而不是后补的「装修」。我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，「简洁优先」取代「新奇优先」，去年听过我们播客的用户可能还记得，

更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，一开始我们还在全力投入 Arc，留存、Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。ADK 现在也是 Dia 的底座。但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，处理相关 bug 等等。更直觉。发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，自第一天起，你会喜欢我们接下来的作品。那就没有实际意义。Arc 的一些结构性短板太大，那才是天真。」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。被用心打磨的软件，我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。Browser Company 不是还在做浏览器吗？」

当然在做！它们连接 API、

在此之前，有朝一日会被数亿人使用的软件。它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，

到了 2023 年，

但有一点我们很确定：五年之后，Arc 太新、为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，

但我也有点羞愧。也可能只做到一部分，

但很快我们发现，人们真正用、试图解释自己为什么不再卖蜡烛。WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。Arc 并没能实现这个愿景。「价值感」更明确。以及为什么我们认为 Dia 是下一步。所有工作都靠 SaaS 跑完。具体来说，

在很多方面，

Arc 并不只是一个 Chromium 分支。真正喜欢、而现在，