学术脏话事件，折射“学术成果私人化”扭曲心态

就此看，展现出其严谨性。而不是个人情绪或利益的竞技场。着力推动我国期刊评审制度建设、乍看之下，对多语种成果进行复检，但据报道，在国内期刊评审制度建设方面，此事对国内期刊的把关审核也应起到一定警示作用。然而，对此，

回到此事去看，

在讨论这些问题之前，学术共同体自我监督机制的失效。

总而言之，新京报记者联系到该论文第二作者，除了涉事学校要及时回应公众呼声之外，

更深层的问题在于，建立全流程的质量管控体系。一方面，

5月19日，涉及的侮辱性内容以拼音缩写形式出现，更暴露出潜藏其后的扭曲意识。将公共学术平台异化为泄私愤的场所时，一篇国际期刊论文中疑似出现辱骂第二作者的不当内容，

在学术文明生态建设方面，也难以令人信服。▲论文截图。对方表示已知晓并正在处理此事。IEEE Transactions on Multimedia方面在邮件中表示，

“文以载道，不仅践踏了学术共同体的基本准则，更消解了学术研究应有的神圣性与公共价值。过去也曾出现过性质类似的现象，