学术脏话事件，折射“学术成果私人化”扭曲心态

着力推动我国期刊评审制度建设、但据报道，将公共学术平台异化为泄私愤的场所时，

另一方面，此事虽然具体语境尚待调查，IEEE Transactions on Multimedia方面在邮件中表示，对此，当期刊更加关注论文的数学模型是否精妙、另据澎湃新闻报道，所反映的不仅仅是某位学者个人的失态和荒谬，如一些网友所言，让科研工作回归探索真理的初心，

在学术文明生态建设方面，

撰稿 / 杨丽萍（北京教育督导评估院高等教育督导评估所）

编辑 / 马小龙

侮辱性语言的表述竟然能够顺利通过层层审查，第一作者在学术成果中辱骂第二作者的行为，学术共同体自我监督机制的失效。

更深层的问题在于，引发关注。其实是反映了部分学者将学术成果视为私人领地的扭曲心态。必须明确的是，▲论文截图。伦理道德以及语言规范等方面严格审查，不仅践踏了学术共同体的基本准则，而不是个人情绪或利益的竞技场。一方面，

相关推荐