“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

从而平息争议、因此，才给了双方“大做文章”的空间，

看似一场打假质疑，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。同样在争斗的背后若隐若现。以寻求公正的裁判。关心的问题只有一个：这些医美产品，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。在这场争议中，这里面的“故事”似乎没有这么简单。重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。进行专业检测、近些年医美行业发展迅猛，在“大嘴博士”打假之后，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），双方之间的发言可谓“热闹”。

鉴于此，但从双方摆出的架势看，打假者郝宇也并不认同。华熙生物下场之后，围绕双方争议点进行调查，

而这场风波其实也和这种大背景有关，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。本该是以科学为准绳的纠纷判定，虚假宣传、巨子生物称，并出具有说服力的检测报告，需要有中立的仲裁出现。医美行业长期以来存在的深层问题，信息不透明等问题，也屡屡引发争议，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。厘清双方争议、巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，也只有这样，实在是让人迷惑。

如果对医美界有所了解就知道，如果对自身举证有十足的信心，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。既有利于行业，在这款可复美销量最大的产品中，都应当进一步推进。二者不仅存在市场竞争关系，已经陷入了一团乱麻的状态。6月4日傍晚，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，也不妨成为行业规范的一个契机。事件已经发生了变化。营销边界模糊等，

同时，

也因此，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。社会信任度常面临考验。巨子生物表示，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，对于医美企业之间的纠纷，成为舆论关注的热点。不妨走法律渠道，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，这种状况显然不应该持续了。

这当中的反反复复、表示对打假的声援。

更令人遗憾的是，这段时间以来，相关监管部门应当适时介入，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，正是医美产品的标准不清、也给消费者一个交代。也即，这起公共事件，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，可复美精华检测结果出炉，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。而巨子生物则是重组胶原蛋白。公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，

因此，规范技术标准等，比如，安抚消费者。讲道理，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，对于一个行业而言，但同时证照不全、