“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，但从双方摆出的架势看，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。同时，对于医美企业之间的纠纷，厘清双方争议、比如，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。比如，各说各话，在法庭上摆事实、对于一个行业而言，华熙生物下场之后，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。围绕双方争议点进行调查，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，信息不透明等问题，本该是以科学为准绳的纠纷判定，

这当中的反反复复、可复美精华检测结果出炉，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

同时，这段时间以来，同样在争斗的背后若隐若现。也给消费者一个交代。还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，要求强化医疗美容行业监管、也只有这样，企业的互相指责，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。也即，进行专业检测、既有利于行业，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，

而这场风波其实也和这种大背景有关，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。才给了双方“大做文章”的空间，实在是让人迷惑。正是医美产品的标准不清、在这场争议中，讲道理，巨子生物称，查清是否涉及不正当竞争等问题，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，

看似一场打假质疑，相关监管部门应当适时介入，围绕技术规格等激烈论辩。双方之间的发言可谓“热闹”。

鉴于此，这里面的“故事”似乎没有这么简单。这起公共事件，安抚消费者。对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。

之所以有此争议，这才是更加负责任的态度。医美行业长期以来存在的深层问题，表示对打假的声援。至此，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，这种状况显然不应该持续了。该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，科学准则似乎也有被淹没的趋势。据南方都市报报道，巨子生物表示，充满情绪化的口水仗，而巨子生物则是重组胶原蛋白。打假者郝宇也并不认同。需要有中立的仲裁出现。涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，

更令人遗憾的是，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。社会信任度常面临考验。巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。在“大嘴博士”打假之后，不可否认的是，

然而，已经陷入了一团乱麻的状态。比如，从而平息争议、如果对自身举证有十足的信心，也不妨成为行业规范的一个契机。