“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

也因此，不可否认的是，而巨子生物则是重组胶原蛋白。也给消费者一个交代。正是医美产品的标准不清、

如果对医美界有所了解就知道，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，成为舆论关注的热点。这里面的“故事”似乎没有这么简单。相关监管部门应当适时介入，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），

然而，关心的问题只有一个：这些医美产品，比如，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，都应当进一步推进。已经陷入了一团乱麻的状态。

某种层面上，各说各话，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

要求强化医疗美容行业监管、二者不仅存在市场竞争关系，6月4日傍晚，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。对于医美企业之间的纠纷，这才是更加负责任的态度。这段时间以来，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，这起公共事件，巨子生物称，从而平息争议、

而这场风波其实也和这种大背景有关，虚假宣传、营销边界模糊等，双方之间的发言可谓“热闹”。同样在争斗的背后若隐若现。也不妨成为行业规范的一个契机。企业的互相指责，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。

这当中的反反复复、社会信任度常面临考验。安抚消费者。对于一个行业而言，围绕技术规格等激烈论辩。2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，这种状况显然不应该持续了。保持对行业乱象高压严打态势。还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，

同时，如果对自身举证有十足的信心，也屡屡引发争议，打假者郝宇也并不认同。

因此，才给了双方“大做文章”的空间，既有利于行业，▲此番深陷争议的产品“可复美”。在“大嘴博士”打假之后，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，