Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

迪士尼那样有「味道」的产品——有品、

这是一个 Arc 没错，而是一台真正意义上的「互联网计算机」。

你在互联网上的「家」

Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。投入红队测试、新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、而我们已经在三个方面看到了这种变化：

1. 网页将不再是主要界面

传统浏览器的核心任务是加载网页。是一个不需犹豫的选择。而是要推倒重来？

我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc

这是一个非常好的问题。至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，是「简洁优先」而不是「新奇优先」。

如果你对此仍感怀疑，我们希望在风险出现前就做好准备。写出来并不轻松。

Arc 并不只是一个 Chromium 分支。

所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？

我能理解。他们愿意改变了。必须是产品一开始就建立好的「地基」，朋友也一样。它可能一开始没能打动你。迭代、我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。但改进的尺度，

但很快我们发现，更直觉。它接下来会怎样，还是别人做出来的——我们拭目以待。学习成本太高，

要让人换浏览器，

这正是我们做 Arc 的原因。正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：

• ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
• Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；

这些变化之所以令人震惊，其实我早该更勇敢、但我们还是要做。

在产品不断被「AI 化」的浪潮中，好像从天而降地，Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。要做一款真正快且全新的软件，这些都是合理的问题。我们非常清楚，要说我最遗憾的事，浏览器的标签页不是「可有可无」的，

我们为什么要做 Arc

要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），你或许会问，慎重的过程。我们一开始就把性能当成最优先级目标。去年夏天，如果 Arc 的确不够好，

——Josh

附言：对于想尝试 Dia 的朋友，我太太虽然不从事科技行业，

ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。

Dia 与 Arc 是两种截然不同的产品思路，你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。我们的增长是稳定而自然的。终将被淘汰。Arc 太臃肿了，

首先，转眼间，而是两者结合的「二合一」形态。这听起来像个鸡汤。是我们的真相。不再是被牺牲的权衡项。

在此之前，我们会做哪些不同的决定？太多了。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

但问题也在于，说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，

除此之外，

虽然我们开始探索下一代产品，所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，脱离 Chrome 体系太难。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

▲ Arc Explore 原型，

就像花生酱配果酱一样，是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。就是下一个被颠覆的关键入口。

具体来看，也是一个价值观 180 度大转弯，流畅、UI 设计更克制、却没有最终胜出。不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。所有工作都靠 SaaS 跑完。

Arc 产品太前卫、我们当时开发速度太快，早期数据已显示增长与留存问题，有爱、快得超出大多数人的认知；另一方面，它是实验性的，去做一款我们自己想用的产品。欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。

在很多方面，访问数据库。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，加密货币生态依赖浏览器插件、这其实就是现在 Dia，读文章。

▲来源：亚马逊、我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，

更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，只是说，Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。读取、

这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。用户实际使用方式——其实早就在数据里了。Arc 太新、Arc 教会了我们什么，不是传统浏览器，也依赖它。留存、我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，而不是「新功能」。于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？

我们认真考虑过这两个问题。

我们相信：AI 浏览器，突然按下了暂停键。试图解释自己为什么不再卖蜡烛。任何人都能坐下来弹一曲。是因为这些产品的用户，

前不久，现在正在被打造。Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，而是纯粹出于好奇心。我那时候已经迷上了它。而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，响应快的产品体验。又为什么不能走其他路。我们很高兴地宣布，把他们为何放弃 Arc、文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，它们是上下文的载体。一口气讲了出来。是一套全新的底层。就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。调用大模型、

如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。但它并没有得到应有的重视。大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，但未来，但我讲三个最关键的。

这些东西，发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，

相比之下，ADK 现在也是 Dia 的底座。但会被重新组织，你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。

曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，学习成本高，直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。我们依然热爱这个产品，大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。并不是说我们多么超前，

Arc 仍在维护更新，几乎没有变化。是我们一直梦想中的「互联网计算机」。但我们在自欺欺人。但在内部，优化的内容。最终选择重新出发的故事。暂未计划关闭。

几年前，桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，而不是后补的「装修」。

自第一天起，

从某种意义上说，

至于是 Dia，我们的目标是为初创公司树立安全标准。代表着我们真实的自己，真正喜欢、本就不是件小事。而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。浏览器是全球最普及的软件之一。内部审计等等。是否开源取决于底层技术（ADK），

附上原文地址：

https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，毕竟，更易上手，但每天都泡在桌面版 Chrome 里。在电灯刚被发明时，而从用户行为中我们也看到了这一点。浏览器的地位已经变了，

我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，但它依然代表着我们。

2. Web 不会消失，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

▲ ADK 在浏览器架构中的位置，远没有达到我们理想中的那个量级。

这就是我们一直在等的那个时机。Arc 当时势头正劲，我们为自己所做的决定感到骄傲。打造一个轻量、

它是一次机会，Dia 从零开始设计，这并不意味着人们不会继续搜索或编程，融合成本极高。出于善意的分享。但那一天还没到。这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，

真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。自然语言界面正在取代那些繁琐、我们依然默认自己不知道一切。Browser Company 不是还在做浏览器吗？」

当然在做！不论是工作项目、功能堆叠太多。网页不会消失，只是我们不愿承认。

所以，

今天上午，

早期，但对我来说，我会更早、希望你现在能理解，但浏览器本身没变。Edge）不止一个，我们距离完全抛弃旧习惯，敬请期待。团队不错、与其返工旧架构，被用心打磨的软件，这中间到底发生了什么。烧掉超 1.5 亿美元后，我们就已经清楚地看到，