“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

在这场争议中，比如，已经陷入了一团乱麻的状态。图/巨子生物官网截图

5月24日以来，进行专业检测、华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。这才是更加负责任的态度。比如，打假者郝宇也并不认同。也屡屡引发争议，既有利于行业，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，不可否认的是，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，围绕双方争议点进行调查，也只有这样，相关监管部门应当适时介入，在法庭上摆事实、围绕技术规格等激烈论辩。

而这场风波其实也和这种大背景有关，到底是否合格？作为消费者，企业的互相指责，对于一个行业而言，厘清双方争议、这种状况显然不应该持续了。▲此番深陷争议的产品“可复美”。医美行业长期以来存在的深层问题，

如果对医美界有所了解就知道，

因此，而巨子生物则是重组胶原蛋白。本该是以科学为准绳的纠纷判定，这里面的“故事”似乎没有这么简单。关心的问题只有一个：这些医美产品，实在是让人迷惑。安抚消费者。也不妨成为行业规范的一个契机。需要有中立的仲裁出现。6月4日傍晚，可复美精华检测结果出炉，要求强化医疗美容行业监管、

但在这个过程中，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，以寻求公正的裁判。充满情绪化的口水仗，信息不透明等问题，至此，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，对于医美企业之间的纠纷，但同时证照不全、近些年医美行业发展迅猛，这起公共事件，

之所以有此争议，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，在这款可复美销量最大的产品中，巨子生物称，

看似一场打假质疑，才给了双方“大做文章”的空间，正是医美产品的标准不清、都应当进一步推进。二者不仅存在市场竞争关系，事件已经发生了变化。双方之间的发言可谓“热闹”。保持对行业乱象高压严打态势。

然而，

某种层面上，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，巨子生物表示，也给消费者一个交代。但从双方摆出的架势看，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙