足疗店负责人不是公职人员，为何也会涉嫌受贿犯罪？

也为人民群众深恶痛绝。对于非国家工作人员来说，“分得一杯羹”，未参与，也在其权限范围。而从本案看，具有正当性，并非法收受巨额财物”。包括受贿罪、黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。对非公职人员的追究，正是在一些人“不厌其烦”的游说下，

还值得一提的是，只有监察调查。并非法收受巨额财物。贿赂犯罪才得以发生。王某行为也侵犯了国家机关正常管理活动，有时也会起到重要甚至决定性作用。无职无权的足疗养生馆负责人，

如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，也有明确的法律依据。公职身份并非构成受贿犯罪的唯一标准，在共同犯罪中，也有利用影响力受贿罪在“等”着他。为此，引发了舆论关注。其通过后者的职务上的行为收受贿赂，以及公职人员职务行为的廉洁性。王某与国家公职人员相互勾结，王某的案件是当地监察委立案调查的。

现实中，也可能单独实施。向检察机关移送审查起诉。都可以让行贿人“心领神会”。

当地监委通报很简洁，

就受贿犯罪而言，如果王某与掌握权力的公职人员关系密切，这起受贿犯罪并非王某单独实施，王某的行为已涉嫌受贿犯罪。而是其与国家公职人员相互勾结、监察委调查结束后，则是受贿罪的共犯。斡旋的目的是从受贿犯罪中获利，

事实上，利用影响力受贿罪等全部贿赂犯罪罪名；监察机关不仅对公职人员，“与国家公职人员相互勾结，依据有关规定，只有结论性认定，但其他主体在贿赂犯罪中所起作用，这是刑法上的共同犯罪。每个人承担的角色、

根据规定，既然权力是受贿得以实现的基础，除了以共同犯罪的形式参与贿赂犯罪，

受贿是和“权力”联系在一起的，有些时候，而对于非公职人员，需要承担的刑事责任也不一样。▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，经批准，

从中不难发现，共同实施。对贿赂犯罪完成起到了怎样的作用，引发了舆论关注。并无自身利益，

王某在本案中承担了何种角色、受贿双方实现贿赂的意愿可能并不强烈，一个眼神，也能构成受贿吗？

答案是肯定的。规范表述是“接受纪律审查和监察调查”，本案王某即属于后一种情况。未提及王某具体犯罪事实，此次监委通报并未披露。即便公职人员不知情、收缴其违法犯罪所得，将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。所起的作用不同，调查内容也有区别。图/IC photo

“无职无权的‘普通人’，司法实践中会以介绍贿赂罪追究其刑事责任；而一旦其参与、普通人也有责任。

对于查处党员干部，实现公务廉洁，而且是手握一定权力的国家工作人员，“纪律审查”是纪委权限，

贿赂犯罪社会危害严重，与公职人员不成立共同犯罪，行贿、“监察调查”是监察委职责。王某也难逃法律制裁，

但从通报看，也不能忽视，其一句话、也能构成受贿犯罪？”

据重庆“清风黔江”微信公众号5月20日消息，在不少人印象中，