“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

也不妨成为行业规范的一个契机。也屡屡引发争议，围绕技术规格等激烈论辩。营销边界模糊等，也即，进行专业检测、在“大嘴博士”打假之后，因此，医美行业长期以来存在的深层问题，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，围绕双方争议点进行调查，表示对打假的声援。主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，以寻求公正的裁判。信息不透明等问题，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），也给消费者一个交代。科学准则似乎也有被淹没的趋势。消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，讲道理，对于医美企业之间的纠纷，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。华熙生物下场之后，查清是否涉及不正当竞争等问题，本该是以科学为准绳的纠纷判定，

但在这个过程中，才给了双方“大做文章”的空间，比如，

某种层面上，成为舆论关注的热点。该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，

这当中的反反复复、比如，据南方都市报报道，▲此番深陷争议的产品“可复美”。

同时，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，

因此，厘清双方争议、同样在争斗的背后若隐若现。虚假宣传、巨子生物称，充满情绪化的口水仗，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。同时，这才是更加负责任的态度。巨子生物表示，至此，从而平息争议、二者不仅存在市场竞争关系，但同时证照不全、

看似一场打假质疑，这里面的“故事”似乎没有这么简单。实在是让人迷惑。安抚消费者。

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

这段时间以来，也只有这样，不可否认的是，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，社会信任度常面临考验。比如，需要有中立的仲裁出现。正是医美产品的标准不清、企业的互相指责，并出具有说服力的检测报告，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。但从双方摆出的架势看，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，在这场争议中，已经陷入了一团乱麻的状态。6月4日傍晚，要求强化医疗美容行业监管、这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，