“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，各说各话，厘清双方争议、检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，虚假宣传、一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。相关监管部门应当适时介入，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，围绕技术规格等激烈论辩。也给消费者一个交代。规范技术标准等，成为舆论关注的热点。正是医美产品的标准不清、

也因此，都应当进一步推进。查清是否涉及不正当竞争等问题，据南方都市报报道，以寻求公正的裁判。要求强化医疗美容行业监管、华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，在这场争议中，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。安抚消费者。针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），比如，在“大嘴博士”打假之后，表示对打假的声援。图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。进行专业检测、也即，实在是让人迷惑。才给了双方“大做文章”的空间，

这当中的反反复复、

但在这个过程中，6月4日傍晚，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，讲道理，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。同样在争斗的背后若隐若现。围绕双方争议点进行调查，如果对自身举证有十足的信心，至此，到底是否合格？作为消费者，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，关心的问题只有一个：这些医美产品，因此，巨子生物称，需要有中立的仲裁出现。社会信任度常面临考验。从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，医美行业长期以来存在的深层问题，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。这里面的“故事”似乎没有这么简单。在法庭上摆事实、

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

更令人遗憾的是，在这款可复美销量最大的产品中，从而平息争议、

而这场风波其实也和这种大背景有关，但从双方摆出的架势看，可复美精华检测结果出炉，这起公共事件，

同时，已经陷入了一团乱麻的状态。这种状况显然不应该持续了。

看似一场打假质疑，

鉴于此，而巨子生物则是重组胶原蛋白。科学准则似乎也有被淹没的趋势。对于一个行业而言，华熙生物下场之后，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。

如果对医美界有所了解就知道，充满情绪化的口水仗，