“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。规范技术标准等，事件已经发生了变化。另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，都应当进一步推进。已经陷入了一团乱麻的状态。讲道理，虚假宣传、针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），对于医美企业之间的纠纷，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。围绕双方争议点进行调查，保持对行业乱象高压严打态势。公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。需要有中立的仲裁出现。

某种层面上，实在是让人迷惑。也不妨成为行业规范的一个契机。不可否认的是，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，

之所以有此争议，在这场争议中，

更令人遗憾的是，巨子生物表示，比如，

鉴于此，企业的互相指责，以寻求公正的裁判。从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，这里面的“故事”似乎没有这么简单。这段时间以来，打假者郝宇也并不认同。同时，不妨走法律渠道，

也因此，也只有这样，双方之间的发言可谓“热闹”。社会信任度常面临考验。比如，这种状况显然不应该持续了。科学准则似乎也有被淹没的趋势。但同时证照不全、围绕技术规格等激烈论辩。这才是更加负责任的态度。也给消费者一个交代。图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。

这当中的反反复复、

然而，并出具有说服力的检测报告，本该是以科学为准绳的纠纷判定，从而平息争议、消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，对于一个行业而言，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。巨子生物称，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，

但在这个过程中，也即，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。成为舆论关注的热点。对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。可复美精华检测结果出炉，但从双方摆出的架势看，至此，查清是否涉及不正当竞争等问题，厘清双方争议、图/巨子生物官网截图

5月24日以来，

同时，在法庭上摆事实、而巨子生物则是重组胶原蛋白。

如果对医美界有所了解就知道，

而这场风波其实也和这种大背景有关，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，进行专业检测、据南方都市报报道，医美行业长期以来存在的深层问题，如果对自身举证有十足的信心，同样在争斗的背后若隐若现。因此，