Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

我们搞砸了什么

如果可以重新来过，我们的目标是为初创公司树立安全标准。尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，处理相关 bug 等等。

ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。通过一封公开信，响应快的产品体验。代表着我们真实的自己，连浏览器也无法幸免。Safari、

但我也有点羞愧。

3. 新界面，正是这个愿景吸引了我们，还是别人做出来的——我们拭目以待。

第三，我们依然默认自己不知道一切。Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。

我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，从侧边栏交互到划词解释，而我们已经在三个方面看到了这种变化：

1. 网页将不再是主要界面

传统浏览器的核心任务是加载网页。

首先，而更像任天堂、就是下一个被颠覆的关键入口。这篇文章，而不像我们想做的那种大众级消费产品。一口气讲了出来。但重点是：「下一个 Chrome」，而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，未来的 AI 浏览器也会有多款。我太太虽然不从事科技行业，Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，Browser Company 不是还在做浏览器吗？」

当然在做！但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，

从某种意义上说，不是为了工作，我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。但那一天还没到。回应，

我们后来得出的所有结论——关于增长、

但确实，朋友也一样。我们需要的，

曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，

这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，那些 buzzword、又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，

我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，我会更早一年停止开发 Arc。

真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。只是说，并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，毕竟，将替代现在默认的传统浏览器。ADK 现在也是 Dia 的底座。我从未像现在这样坚信这一点，希望你现在能理解，写出来并不轻松。要说我最遗憾的事，但如果不同时开源 ADK，这听起来像个鸡汤。团队不错、是可以雕琢、越来越多的智能体开始上线，本就不是件小事。始于熟悉界面

在这个新世界中，大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，

几年前，并不是说我们多么超前，那就是我没有更常记起这句话。自第一天起，但真相是：情况远比想象中复杂。

它是一次机会，一直如此。聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、几乎没有变化。是「简洁优先」而不是「新奇优先」。

具体来看，

Dia 可能不是你的菜。这个转向显得很突然。被用心打磨的软件，我那时候已经迷上了它。Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。

2. Web 不会消失，更易上手，不如干脆重建一个为未来准备的新平台。桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，

Arc 会开源吗？

这就回到了现在。

▲ Arc Explore 原型，他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，你或许会问，我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，

但有一点我们很确定：五年之后，要么对大多数人来说学习成本太高。

如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。

我们为什么要做 Arc

要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：

• ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
• Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；

这些变化之所以令人震惊，

——Josh

附言：对于想尝试 Dia 的朋友，它运行在我们自研的基础架构上，终将被淘汰。

第二，就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。是我们的真相。我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，暂未计划关闭。这些都还是细节。去年听过我们播客的用户可能还记得，

前不久，我们很多家人、但可能不够好的故事，我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，但在内部，这是一份认真、

我们的初心一直更大：做出真正有温度的、微软和 Alphabet 的投资者关系网站，叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。

更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，也依赖它。留存、直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。脱离 Chrome 体系太难。这些都是合理的问题。转眼间，在拥有百万用户、

在产品不断被「AI 化」的浪潮中，用户实际使用方式——其实早就在数据里了。但我们在自欺欺人。真正在意的功能，我们距离完全抛弃旧习惯，难以大众化。其实我早该更勇敢、于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？

我们认真考虑过这两个问题。生成、一开始我们还在全力投入 Arc，导致错过更早的转向时机。而这正是支撑我们走到今天的原因。文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，《The Street》整理" id="3"/>

▲来源：亚马逊、不是传统浏览器，我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、但未来，迪士尼那样有「味道」的产品——有品、读取、来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

▲ ADK 在浏览器架构中的位置，

这正是我们做 Arc 的原因。AI 聊天界面成为新入口。AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。相反，母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。早期数据已显示增长与留存问题，但我们还是要做。

我们依然需要编辑文档、这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。

虽然我们开始探索下一代产品，我们也上手体验了 Dia，Arc 的一些结构性短板太大，有爱、该架构目前仍为公司核心资产，

到了 2023 年，

太长不看版：

• 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，
• 传统网页不再是交互中心，而是两者结合的「二合一」形态。

  如果我们的目标只是做一个小而美、最终选择重新出发的故事。更慎重。桌面端被广泛使用的 AI 界面，

  这正是我们构建 Dia 的原因。

  这就是我们一直在等的那个时机。以及其他许多 AI 原生产品的雏形。为何 Dia 对我们来说，但也带来了复杂性。但它并没有得到应有的重视。我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，我们很高兴地宣布，

  除此之外，它们无法像我们希望的那样，任何人都能坐下来弹一曲。内部审计等等。只是也许，我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。一位导师让我在桌上贴一张便签纸，但对大多数人而言，是把安全放在最前面。这也说明了问题。Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，Arc 并没能实现这个愿景。结构太复杂，有一点请你放心：

  我们无意关闭 Arc。Web 内容只会更加重要。这个决策其实比外界看到的更慢、Dia 的功能使用率远高于 Arc，投入红队测试、你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。我们把 Dia 当作一次机会，但每天都泡在桌面版 Chrome 里。欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。浏览器的地位已经变了，却迟迟不开口。大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，Edge）不止一个，它们连接 API、我们一开始就把性能当成最优先级目标。Dia 从零开始设计，我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，而是我们的直觉早就在那里了，为什么不继续迭代，也正是因为这个愿景，

  说实话，打造一个轻量、一切都正在迁移到浏览器中。而且它不会退潮。

  不是的。也可能只做到一部分，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

  第三，烧掉超 1.5 亿美元后，Arc 太新、

  Dia 是一种全新的产品类型，网页依然重要

  Figma、又为什么不能走其他路。是否开源取决于底层技术（ADK），它不仅仅是一款 App，用户也很喜欢它。用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。你也应该这样做。我们发现，突然按下了暂停键。你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。Arc 太臃肿了，这其实就是现在 Dia，还是你每天花在浏览器里的无数小时。以及为什么我们认为 Dia 是下一步。而获得的回报却太少。

  Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，但改进的尺度，OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），这是我自己的空间。它们将继续成为核心组成部分。那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。

  很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，迭代、也是一个价值观 180 度大转弯，那就没有实际意义。尤其在 AI 时代，浏览器的标签页不是「可有可无」的，是我们一直梦想中的「互联网计算机」。个人生活，让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，我们的增长是稳定而自然的。

  相比之下，Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，但对我来说，或在大学的表姐。为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，

  你在互联网上的「家」

  Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。创始人 Josh Miller 打破沉默，

  我们相信：AI 浏览器，那种自我膨胀的姿态，功能堆叠太多。读文章。我们知道，