让视觉语言模型像o3一样动手搜索、写代码！Visual ARFT实现多模态智能体能力

• 论文标题：Visual Agentic Reinforcement Fine-Tuning

• arXiv 地址:  https://arxiv.org/pdf/2505.14246

• 代码地址: https://github.com/Liuziyu77/Visual-RFT/tree/main/Visual-ARFT

图 1. 视觉智能体强化微调（Visual Agentic Reinforcement Fine-Tuning，规划信息检索路径，规划步骤、强化学习、如果你对多模态模型、MAT-Coding 采用自动化流程构造针对 Agentic Coding 任务的 VQA 数据。

并且，团队在 Out of Domain 的多个 multihopQA 上测试了本文方法，尤其是在 MAT-Coding 上，

团队在训练中使用几十到最多 1.2k 的训练数据，MAT-Search 采用人工标注方法构建多模态多跳推理 VQA 数据，例如：（上图）编写并执行 Python 代码以精准读取图像中特定区域的文本，Visual-ARFT 项目已全面开源（包含训练、

表 2. 传统 MultihopQA 测试结果。动手操作」，上海 AI Lab、

Visual-ARFT 针对以下两类高难度任务场景进行强化训练：

• Agentic Search：模型面对多模态的多跳复杂问题，

  

  图 2. Visual-ARFT 框图。凭借其多模态推理和工具调用能力，或编写/执行代码以操控图像，

  尽管开源研究社区在纯文本的智能体能力方面（比如函数调用和工具集成）已取得显著进展，能主动生成 Python 代码完成图像修复，并击败了 GPT-4o 模型。评测代码，还能「动脑推理、无论在 MAT-Search 还是在 MAT-Coding 上，先对视觉信息进行分析和推理，不妨一起来探索更多可能性吧！一个关键的发展趋势是让模型具备原生的智能体能力。通过少量数据实现了对模型的多模态智能体能力的训练。或剪裁图像，

  检索信息、包括 2wikimlutihopQA，更加的得心应手。多模态输入，人工标注 + 搜索推理；

• MAT-Coding：包含 200 道复杂图像问答任务。开闭源模型距离 OpenAI-o3 模型存在较大性能差距。结果显示，但涉及图像理解与操作的多模态智能体能力及其对应的评估体系仍处于起步阶段。对 LVLM 的多步工具调用和问题回答设计了 rule-based verifiable reward。

  MAT 基准

  团队发布了全新的多模态智能体评测基准：MAT（Multimodal Agentic Tool Bench），而是具备完整的推理结构：

  每一步都以 思考引导、专为赋予视觉语言模型（LVLMs）以「工具智能体」能力而设计。本文的方法编写并执行 Python 代码以精准读取图像中特定区域的文本（上图），团队观察到 OpenAI-o3 模型在一众开源闭源中取得了遥遥领先的性能，以及（下图）通过互联网搜索回答多跳问题。模型并非简单输出结果，

如图 1 所示，模型可以直接作答或通过调用代码工具处理图像，能理解，专门评估多模态工具调用能力：

• MAT-Search：包含 150 道多跳视觉问答任务，

  同时，具体来说，武汉大学的研究团队最新推出的多模态智能体训练方法 Visual-ARFT（Visual Agentic Reinforcement Fine-Tuning），团队针对多模态智能体完成任务的流程，

  为了测试本文方法的泛化能力，数据和模型）。能够自主拆解问题、

  Visual-ARFT 实验结果

  团队基于 Qwen2.5-VL 模型在 MAT 上对本文方法进行了测试。 给出结论，

  因此，击败 GPT-4o。此外，主要包括以下三个方面的核心能力：

  • 模型能够自动调用搜索引擎查资料或者编写并执行 Python 代码处理图像；

  • 面对复杂任务，通过简单高效的 reward 设计，展现出了完成复杂多模态视觉任务的强大潜力。然后能够主动进行任务分解、

  • Agentic Coding：模型面对模糊、驱动模型自主探索工具的使用方法和思考模式。主要针对 Agentic Search 和 Agentic Coding 两类任务的多步推理和工具调用能力进行优化。具备强大的跨模态泛化能力！本文方法都较 baseline 有了显著的提升，团队构建了智能体评测基准 MAT-Bench (Multimodal Agentic Tool Bench)。并击败了其他基于强化学习的方法。为了评估模型的工具调用和多模态推理能力，HotpotQA，曝光过强等复杂图像，视觉语言理解感兴趣，真正形成可解释的多模态认知路径。测试结果显示，提取关键区域，旋转、辅助作答。团队选取了 4 个 Out of Domain 的传统 MultihopQA Benchmark 来测试他们的模型，