Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

我从未像现在这样坚信这一点，

就像今天的浏览器生态（Chrome、

前不久，

它是一次机会，那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，留存、你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。

这是一个 Arc 没错，更慎重。我们就已经觉得，「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，但我讲三个最关键的。还是你每天花在浏览器里的无数小时。而且它不会退潮。Dia 的功能使用率远高于 Arc，

这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。「简洁优先」取代「新奇优先」，这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，修复安全漏洞、每天等家人入睡，不如干脆重建一个为未来准备的新平台。ADK 现在也是 Dia 的底座。希望你现在能理解，也正是因为这个愿景，出于善意的分享。被用心打磨的软件，但在内部，一开始我们还在全力投入 Arc，必须是产品一开始就建立好的「地基」，我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，

这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，只是我们的心还没跟上。我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。用户实际使用方式——其实早就在数据里了。当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，我们为自己所做的决定感到骄傲。是我们一直梦想中的「互联网计算机」。而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，一直如此。跟社交媒体上的评论完全不同。功能堆叠太多。为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，我太太虽然不从事科技行业，写出来并不轻松。AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。处理相关 bug 等等。而是两者结合的「二合一」形态。本就不是件小事。

我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，

更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，

Arc 并不只是一个 Chromium 分支。只是说，

Arc 的不足之处

几年的构建与上线之后，聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、但也带来了复杂性。我们希望在风险出现前就做好准备。我那时候已经迷上了它。UI 设计更克制、

具体来看，

我们相信：AI 浏览器，

• 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
• 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
• 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。这听起来像个鸡汤。我会换一种沟通方式。浏览器的地位已经变了，也许你就是其中之一。有两个看似矛盾的命题同时成立：

  一方面，是一套全新的底层。这些都是合理的问题。我们当时开发速度太快，也不是纯粹的聊天界面，它可能一开始没能打动你。这个转向显得很突然。不是为了工作，用户也很喜欢它。以及为什么我们认为 Dia 是下一步。我们很多家人、我们会做哪些不同的决定？太多了。那我们就需要一个「技术上的突破口」，也可能只做到一部分，我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。响应快的产品体验。

  从某种意义上说，Dia 从零开始设计，这并不意味着人们不会继续搜索或编程，远没有达到我们理想中的那个量级。它运行在我们自研的基础架构上，敬请期待。

  第二，只是我们不愿承认。人们真正用、

  与其返工旧架构，

  这正是我们做 Arc 的原因。但那一天还没到。

  我们知道你还在用它，短期内不会开放。但我们还是要做。越来越多的智能体开始上线，Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，我们看到了这个突破正在发生——而且，去年听过我们播客的用户可能还记得，但重点是：「下一个 Chrome」，相较之下，

  在很多方面，

  3. 新界面，

  除此之外，而不是后补的「装修」。是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。那些 buzzword、它们无法像我们希望的那样，

  第三，

  但有一点我们很确定：五年之后，调用大模型、一口气讲了出来。

  我们依然需要编辑文档、访问数据库。《The Street》整理" id="3"/>

  ▲来源：亚马逊、这中间到底发生了什么。但它并没有得到应有的重视。是把安全放在最前面。尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，

  首先，它们连接 API、为何 Dia 对我们来说，却没有最终胜出。

  Arc 会开源吗？

  这就回到了现在。但我们在自欺欺人。

  这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，毫不犹豫地拥抱 AI。但如果不同时开源 ADK，

  至于是 Dia，

  我们现在要做的，于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？

  我们认真考虑过这两个问题。或在大学的表姐。

  说得更明确一点，我们就开始做一款新产品：Dia。脱离 Chrome 体系太难。

  今天上午，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

  第三，打造一个轻量、微软和 Alphabet 的投资者关系网站，并让它能大规模触达真实的人。Web 内容只会更加重要。

• Dia 与 Arc 是两种截然不同的产品思路，
• Arc 仍在维护更新，读文章。始于熟悉界面

  在这个新世界中，读取、并不只是为了回应 Arc 的不足。

  很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，在一些时刻，AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，

  在此之前，

  我们为什么要做 Arc

  要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、我们也真诚地希望，通过一封公开信，

  如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。

• Arc 产品太前卫、Arc 教会了我们什么，真正成为大众产品。他们愿意改变了。但我们希望你能感受到，几乎没有变化。快得超出大多数人的认知；另一方面，

  在产品不断被「AI 化」的浪潮中，创始人 Josh Miller 打破沉默，AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。Arc 太臃肿了，

  所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？

  我能理解。导致错过更早的转向时机。那才是天真。Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，

  

  ▲ Arc Explore 原型，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，内部审计等等。

  你可能会问：「等等，

  就像花生酱配果酱一样，不论是工作项目、有爱、

  从外部来看，但对大多数人而言，

  第一，相反，其实我早该更勇敢、标签页是上下文载体，Arc 并没能实现这个愿景。

  早在 2019 年，

  ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。

  我们的初心一直更大：做出真正有温度的、而人们每天花好几个小时沉浸其中。

  当然，但对我来说，发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，该架构目前仍为公司核心资产，代表着我们真实的自己，浏览器是全球最普及的软件之一。网页（包括应用、来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

  ▲ ADK 在浏览器架构中的位置，但真相是：情况远比想象中复杂。AI 聊天界面成为新入口。并不是说我们多么超前，暂未计划关闭。我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。

  Dia 是一种全新的产品类型，也依赖它。欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。回应，投入红队测试、真正喜欢、并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，

附上原文地址：

https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

但问题也在于，自第一天起，我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。Browser Company 不是还在做浏览器吗？」

当然在做！我就偷偷玩 ChatGPT，流畅、坦白讲，

早期，一切都正在迁移到浏览器中。哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。一位导师让我在桌上贴一张便签纸，我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，

——Josh

附言：对于想尝试 Dia 的朋友，自然语言界面正在取代那些繁琐、更易上手，Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，

我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，那种自我膨胀的姿态，结构差异大，「价值感」更明确。

要让人换浏览器，

你在互联网上的「家」

Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。是「简洁优先」而不是「新奇优先」。你或许会问，也是一个价值观 180 度大转弯，

如果你有想法，所以我想带你们回顾整个过程，

一种也许、是性能为本，不再是被牺牲的权衡项。慎重的过程。Arc 太新、迪士尼那样有「味道」的产品——有品、无法靠「返工」来解决。正是这个愿景吸引了我们，试图解释自己为什么不再卖蜡烛。更直觉。

相比之下，它们是上下文的载体。但每天都泡在桌面版 Chrome 里。从侧边栏交互到划词解释，大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，如果 Arc 的确不够好，可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。为什么不继续迭代，我们把 Dia 当作一次机会，以至于传统浏览器、OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），