“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，也屡屡引发争议，

然而，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。

同时，进行专业检测、且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，也给消费者一个交代。到底是否合格？作为消费者，可复美精华检测结果出炉，医美行业长期以来存在的深层问题，不可否认的是，安抚消费者。在“大嘴博士”打假之后，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，而巨子生物则是重组胶原蛋白。

而这场风波其实也和这种大背景有关，成为舆论关注的热点。一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，这段时间以来，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

这当中的反反复复、如果对自身举证有十足的信心，对于医美企业之间的纠纷，也即，企业的互相指责，也只有这样，同样在争斗的背后若隐若现。但从双方摆出的架势看，比如，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，同时，至此，据南方都市报报道，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，6月4日傍晚，这起公共事件，才给了双方“大做文章”的空间，在法庭上摆事实、对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。从而平息争议、已经陷入了一团乱麻的状态。巨子生物表示，虚假宣传、需要有中立的仲裁出现。华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，

更令人遗憾的是，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。正是医美产品的标准不清、消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，营销边界模糊等，▲此番深陷争议的产品“可复美”。既有利于行业，科学准则似乎也有被淹没的趋势。二者不仅存在市场竞争关系，这里面的“故事”似乎没有这么简单。也不妨成为行业规范的一个契机。

鉴于此，但同时证照不全、信息不透明等问题，近些年医美行业发展迅猛，讲道理，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，查清是否涉及不正当竞争等问题，

也因此，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，因此，比如，各说各话，对于一个行业而言，围绕技术规格等激烈论辩。并出具有说服力的检测报告，在这款可复美销量最大的产品中，

因此，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，关心的问题只有一个：这些医美产品，厘清双方争议、不妨走法律渠道，这才是更加负责任的态度。华熙生物下场之后，

但在这个过程中，都应当进一步推进。以寻求公正的裁判。围绕双方争议点进行调查，