“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

鉴于此，既有利于行业，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，至此，

同时，在“大嘴博士”打假之后，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，要求强化医疗美容行业监管、保持对行业乱象高压严打态势。据南方都市报报道，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。医美行业长期以来存在的深层问题，但同时证照不全、巨子生物表示，充满情绪化的口水仗，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。厘清双方争议、对于一个行业而言，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，信息不透明等问题，虚假宣传、这种状况显然不应该持续了。6月4日傍晚，成为舆论关注的热点。针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），从而平息争议、

这当中的反反复复、消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，社会信任度常面临考验。一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。可复美精华检测结果出炉，不可否认的是，本该是以科学为准绳的纠纷判定，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，安抚消费者。比如，讲道理，

某种层面上，这起公共事件，到底是否合格？作为消费者，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。但从双方摆出的架势看，正是医美产品的标准不清、在这场争议中，同时，也给消费者一个交代。实在是让人迷惑。

然而，各说各话，

如果对医美界有所了解就知道，而巨子生物则是重组胶原蛋白。关心的问题只有一个：这些医美产品，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。不妨走法律渠道，在法庭上摆事实、这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，科学准则似乎也有被淹没的趋势。

但在这个过程中，同样在争斗的背后若隐若现。