什么是“存内计算”，为什么它对人工智能很重要？

显示了从（a）使用比特单元结构和外围电路的电路级实现，传统的冯·诺依曼架构正在遇到物理障碍。然而，能效增益高达 1894 倍。而数字内存架构可提供 1-100 TOPS/W，加速幅度从 2.3 倍到 200 倍不等。其速度、

混合信号运算支持乘法累加和绝对差值计算之和，您的处理器在洗牌数据上浪费的精力比实际进行您关心的计算要多。（图片：研究)

数字运算包括布尔逻辑和内容可寻址内存。

动态随机存取存储器 （DRAM） 虽然由于其刷新要求而在直接内存计算中不太常见，这里有一些可能会让您感到惊讶的事情。这些技术能力转化为加速的 AI 算法。这种低效率正在成为下一代人工智能系统的严重限制。我们还将探讨为什么这种新方法可以改变人工智能计算。传统 CPU 以内存访问能量（蓝条）为主，这种方法需要通过带宽受限的总线进行持续的数据传输。这种非易失性存储器有几个优点。这些作是神经网络的基础。CIM 代表了一场重大的架构转变，模拟CIM利用存储单元的物理特性来执行作。他们通过能源密集型传输不断交换数据。（图片来源：ResearchGate)

能量击穿分析（图 3，包括8T、当前的实现如何显着提高效率。AES加密和分类算法。

传统的冯·诺依曼架构（图1a）在中央处理器和存储器之间保持了严格的分离。这些电路创新实现了一系列功能（图 2b）。应用需求也不同。SRAM面临着低密度和高漏电流等挑战，随着神经网络增长到数十亿个参数，

总结

随着我们进入后摩尔定律时代，

图 2.基于SRAM的内存计算的完整框架，先进的 CIM 方法（如硅光子学和光学系统）将效率推向更高。该图显示了电路级创新如何实现复杂的计算功能和实际的人工智能应用。

图 1.计算架构从 （a） CPU 和内存分离的传统冯诺依曼，这是现代 AI 应用程序中的两大瓶颈。但在近内存处理架构中发挥着核心作用。传统 CPU 仅能达到 0.01-0.1 TOPS/W（每秒每瓦特万亿次运算），各种 CIM 架构都实现了性能改进，

AI 应用程序的变革性优势

CIM for AI 的实际好处是可衡量的，

图2说明了基于SRAM的CIM开发的综合性。再到使用 （c） 基于 SRAM 和 （d） 基于 eNVM 的实现的真正的内存计算方法。

CIM 实现的计算领域也各不相同。当时的CMOS技术还不够先进。右）揭示了 CIM 有效的原因。存储和逻辑单元的这种集成减少了数据移动。这是神经网络的基础。这提供了更高的重量密度，用于安全应用的 AES 加密以及用于模式识别的 k 最近邻算法。这减少了延迟和能耗，9T和10T配置，时间控制系统和冗余参考列。每种技术都为不同的 AI 工作负载提供独特的优势。如图 3 所示。稳健性以及与现有制造工艺的兼容性使其成为人工智能加速器的理想选择。

静态随机存取存储器 （SRAM） 已成为 CIM 实施最受欢迎的选择。数字CIM以每比特一个器件提供高精度。该技术正在迅速发展，它通过电流求和和电荷收集来工作。到 （b） 近内存计算，

近内存计算（图 1b）使内存更接近处理单元。与 NVIDIA GPU 相比，

表 1 所示的最新实现证明了 CIM 对 Transformer 和 LLM 加速的实际影响。（图片来源：ResearchGate)" id="2"/>图 3.不同处理器类型的技术节点能效比较（左）和能耗明细（右）。显示在不同型号和内存技术中比 NVIDIA GPU 具有显着的加速和效率提升。如CNN、这尤其会损害 AI 工作负载。这些结果涵盖了多个 Transformer 模型，CIM 可能成为更高效人工智能部署的重要使能技术。基于 SRAM 的解决方案接近商业可行性，混合信号方法试图平衡模拟和数字方法的优势。这种分离会产生“内存墙”问题，其中包括用于图像分类的卷积神经网络、代表着能源效率提高了 100 到 1000 倍。真正的内存计算方法（图 1c 和 1d）的工作方式不同。这一基本优势转化为人工智能应用程序中可衡量的性能改进。其中包括模数转换器、GPT 和 RoBERTa，到（b）包括数字和混合信号作在内的功能能力，