学术脏话事件，折射“学术成果私人化”扭曲心态

犹如一面照妖镜。必须明确的是，

在讨论这些问题之前，相关论文于2023年9月发布于IEEE Transactions on Multimedia期刊。过去也曾出现过性质类似的现象，伦理道德以及语言规范等方面严格审查， 图/涉事期刊官网

据新京报报道，

撰稿 / 杨丽萍（北京教育督导评估院高等教育督导评估所）

编辑 / 马小龙

正在对文字表述的规范性降格以求。成果呈现、

暂且不谈国际顶级期刊的审稿流程理应包括多轮同行评审，

另一方面，引发关注。建立全流程的质量管控体系。展现出其严谨性。更暴露出潜藏其后的扭曲意识。此事虽然具体语境尚待调查，也难以令人信服。如在参考文献中插入与研究内容无关的利益相关者文献等，通过加强学术共同体的自我约束机制，即便考虑到文化差异，

更值得警惕的是，

5月19日， 图/涉事期刊官网" id="0"/>▲论文截图。似乎只要套上学术话语的光环，实验数据是否引人注目时，新京报记者联系到该论文第二作者，也揭示出了部分国际期刊在控制非英语内容方面存在显著的漏洞。侮辱性语言的表述竟然能够顺利通过层层审查，可能未被以英语为母语的审稿人察觉。一篇国际期刊论文中疑似出现辱骂第二作者的不当内容，不仅践踏了学术共同体的基本准则，另据澎湃新闻报道，当期刊更加关注论文的数学模型是否精妙、必须加以重视。即使忽略专业内容，此事对国内期刊的把关审核也应起到一定警示作用。该文第一作者是第二作者读研期间的导师。要健全学术文化生态。在国内期刊评审制度建设方面，如果仅以“国外同行评审未能识别脏话”为解释，对此，而不是个人情绪或利益的竞技场。对合作者的辱骂现象，师风师德建设与学术文明生态建设，

在学术文明生态建设方面，学术交流始终建立在相互尊重的基础之上。近日，