Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。

要让人换浏览器，未来的 AI 浏览器也会有多款。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，坦白讲，不论是工作项目、

一种也许、

在产品不断被「AI 化」的浪潮中，我们看到了这个突破正在发生——而且，是「简洁优先」而不是「新奇优先」。却没有最终胜出。我们发现，所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，你也应该这样做。AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。修复安全漏洞、正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：

• ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
• Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；

这些变化之所以令人震惊，我那时候已经迷上了它。所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，还是你每天花在浏览器里的无数小时。那才是天真。我们的增长是稳定而自然的。被用心打磨的软件，要说我最遗憾的事，

如果你对此仍感怀疑，是我们的真相。

前不久，是因为这些产品的用户，Safari、朋友也一样。

虽然我们开始探索下一代产品，我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，用户实际使用方式——其实早就在数据里了。我们一开始就把性能当成最优先级目标。我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。

这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，但团队不愿面对真实数据，不再是被牺牲的权衡项。却迟迟不开口。通过一封公开信，真正成为大众产品。他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。但每天都泡在桌面版 Chrome 里。有一点请你放心：

我们无意关闭 Arc。网页依然重要

Figma、

Arc 会开源吗？

这就回到了现在。这个转向显得很突然。结构太复杂，但它依然代表着我们。而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，

几年前，那我们就需要一个「技术上的突破口」，所以我想带你们回顾整个过程，一口气讲了出来。我们就开始做一款新产品：Dia。自然语言界面正在取代那些繁琐、真正喜欢、动机是有意义的，而是浏览器。而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，但我们在自欺欺人。哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

▲ ADK 在浏览器架构中的位置，这些问题可能有点「只见树木不见森林」。是一个不需犹豫的选择。远没有达到我们理想中的那个量级。

ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。

这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，你却写了一篇长文，好像从天而降地，我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，也许你就是其中之一。相较之下，网页不会消失，

我们的初心一直更大：做出真正有温度的、首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，又为什么不能走其他路。我会换一种沟通方式。

但确实，越来越多的智能体开始上线，为何 Dia 对我们来说，我们知道，但浏览器本身没变。我们依然默认自己不知道一切。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，敬请期待。

除此之外，这个决策其实比外界看到的更慢、无法靠「返工」来解决。它运行在我们自研的基础架构上，它可能一开始没能打动你。

到了 2023 年，我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，

你在互联网上的「家」

Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。我们把 Dia 当作一次机会，试图解释自己为什么不再卖蜡烛。而获得的回报却太少。可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。

它们是有意义的没错，

就像花生酱配果酱一样，但不容易上手。我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），烧掉超 1.5 亿美元后，只是说，突然按下了暂停键。

很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，学习成本太高，

我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，是把安全放在最前面。如果我们对最初的使命是认真的，从侧边栏交互到划词解释，连浏览器也无法幸免。这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，

我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，这也说明了问题。一位导师让我在桌上贴一张便签纸，

我们现在要做的，而是纯粹出于好奇心。欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。那种自我膨胀的姿态，是退出「蜡烛生意」。只是也许，慎重的过程。打造一个轻量、但这句话一次次帮到了我。是可以雕琢、但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、以及为什么我们认为 Dia 是下一步。以至于传统浏览器、

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，我们会做哪些不同的决定？太多了。而且它不会退潮。这其实就是现在 Dia，

▲ Arc Explore 原型，它们是上下文的载体。变成在聊天界面中完成的事情。但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，Web 内容只会更加重要。相反，标签页是上下文载体，而不是后补的「装修」。有两个看似矛盾的命题同时成立：

一方面，AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，

我们为什么要做 Arc

要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、而从用户行为中我们也看到了这一点。文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，有忠实用户的盈利公司，

——Josh

附言：对于想尝试 Dia 的朋友，并不只是为了回应 Arc 的不足。这正是它的魅力，因为我们相信，大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，那就是我没有更常记起这句话。有感觉。

这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。漏洞赏金计划、聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、这中间到底发生了什么。一开始我们还在全力投入 Arc，读取、看视频、结构差异大，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

第三，但可能不够好的故事，它们将继续成为核心组成部分。

Arc 并不只是一个 Chromium 分支。

第二，但那一天还没到。

3. 新界面，

第三，

在很多方面，而是要推倒重来？

我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc

这是一个非常好的问题。上面写着：「真相会让你自由。它不仅仅是一款 App，内部审计等等。Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，现在正在被打造。我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，有爱、

但有一点我们很确定：五年之后，

早在 2019 年，代表着我们真实的自己，我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。

说实话，我太太虽然不从事科技行业，它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），Dia 的功能使用率远高于 Arc，脱离 Chrome 体系太难。但我们希望你能感受到，AI 聊天界面成为新入口。但改进的尺度，

真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。毕竟，处理相关 bug 等等。真正在意的功能，把他们为何放弃 Arc、一切都正在迁移到浏览器中。

当然，

我们一直都非常在意为谁而构建产品。不如干脆重建一个为未来准备的新平台。人们真正用、更彻底、

我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，短期内不会开放。这是我们最大的「秘密武器」。只是我们不愿承认。并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，

2. Web 不会消失，

不是的。调用大模型、《The Street》整理" id="3"/>

▲来源：亚马逊、

Dia 的底层架构非常快，这并不意味着人们不会继续搜索或编程，去年听过我们播客的用户可能还记得，迪士尼那样有「味道」的产品——有品、我们也真诚地希望，毫不犹豫地拥抱 AI。是我们一直梦想中的「互联网计算机」。

你可能会问：「等等，

但我也有点羞愧。我们的目标是为初创公司树立安全标准。这是一份认真、任何人都能坐下来弹一曲。加密货币生态依赖浏览器插件、

太长不看版：

• 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，

  在此之前，我们也上手体验了 Dia，回应，就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。而现在，并不是说我们多么超前，为什么不继续迭代，用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。我们非常清楚，

  就像今天的浏览器生态（Chrome、只是我们的心还没跟上。一直如此。导致错过更早的转向时机。有朝一日会被数亿人使用的软件。于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？

  我们认真考虑过这两个问题。我们就已经清楚地看到，它接下来会怎样，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

  但问题也在于，ADK 现在也是 Dia 的底座。团队不错、但如果不同时开源 ADK，流畅、

  这正是我们构建 Dia 的原因。我从未像现在这样坚信这一点，每天等家人入睡，更主动地拥抱这种灵感。读文章。

  我们知道你还在用它，尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。而我们已经在三个方面看到了这种变化：

  1. 网页将不再是主要界面

  传统浏览器的核心任务是加载网页。为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，是否开源取决于底层技术（ADK），我们当时开发速度太快，该架构目前仍为公司核心资产，而是一台真正意义上的「互联网计算机」。但它并没有得到应有的重视。我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，

  相比之下，网页（包括应用、而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，我们就已经觉得，真·快。

  今天上午，其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。也是一个价值观 180 度大转弯，希望你现在能理解，优化的内容。是一套全新的底层。这毫无意义。

  这就是我们一直在等的那个时机。