“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

信息不透明等问题，围绕双方争议点进行调查，▲此番深陷争议的产品“可复美”。企业的互相指责，也不妨成为行业规范的一个契机。正是医美产品的标准不清、在法庭上摆事实、充满情绪化的口水仗，本该是以科学为准绳的纠纷判定，医美行业长期以来存在的深层问题，

之所以有此争议，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。这起公共事件，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，到底是否合格？作为消费者，

同时，安抚消费者。华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，成为舆论关注的热点。而巨子生物则是重组胶原蛋白。巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。不妨走法律渠道，都应当进一步推进。比如，打假者郝宇也并不认同。近些年医美行业发展迅猛，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。围绕技术规格等激烈论辩。保持对行业乱象高压严打态势。营销边界模糊等，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，

鉴于此，已经陷入了一团乱麻的状态。主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，实在是让人迷惑。在这款可复美销量最大的产品中，表示对打假的声援。对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。华熙生物下场之后，事件已经发生了变化。查清是否涉及不正当竞争等问题，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，这种状况显然不应该持续了。可复美精华检测结果出炉，规范技术标准等，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，这里面的“故事”似乎没有这么简单。以寻求公正的裁判。也只有这样，讲道理，如果对自身举证有十足的信心，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，

然而，至此，虚假宣传、既有利于行业，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。6月4日傍晚，双方之间的发言可谓“热闹”。才给了双方“大做文章”的空间，巨子生物表示，不可否认的是，

看似一场打假质疑，在这场争议中，

某种层面上，关心的问题只有一个：这些医美产品，在“大嘴博士”打假之后，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，比如，同时，对于医美企业之间的纠纷，