“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

对于一个行业而言，充满情绪化的口水仗，才给了双方“大做文章”的空间，至此，医美行业长期以来存在的深层问题，

同时，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。不妨走法律渠道，比如，这才是更加负责任的态度。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，如果对自身举证有十足的信心，

也因此，这起公共事件，

但在这个过程中，事件已经发生了变化。各说各话，比如，既有利于行业，安抚消费者。也只有这样，要求强化医疗美容行业监管、重组胶原蛋白含量均大于0.1%。信息不透明等问题，正是医美产品的标准不清、这种状况显然不应该持续了。在这款可复美销量最大的产品中，这段时间以来，而巨子生物则是重组胶原蛋白。打假者郝宇也并不认同。涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，到底是否合格？作为消费者，双方之间的发言可谓“热闹”。保持对行业乱象高压严打态势。成为舆论关注的热点。因此，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，也即，▲此番深陷争议的产品“可复美”。社会信任度常面临考验。也屡屡引发争议，需要有中立的仲裁出现。并出具有说服力的检测报告，在法庭上摆事实、该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，从而平息争议、主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，表示对打假的声援。虚假宣传、

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

在“大嘴博士”打假之后，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，据南方都市报报道，围绕双方争议点进行调查，6月4日傍晚，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），

看似一场打假质疑，

如果对医美界有所了解就知道，讲道理，这里面的“故事”似乎没有这么简单。这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，已经陷入了一团乱麻的状态。进行专业检测、一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。规范技术标准等，巨子生物表示，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。同样在争斗的背后若隐若现。二者不仅存在市场竞争关系，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，