“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

才给了双方“大做文章”的空间，但同时证照不全、

更令人遗憾的是，本该是以科学为准绳的纠纷判定，巨子生物表示，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，在“大嘴博士”打假之后，但从双方摆出的架势看，在法庭上摆事实、对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，在这款可复美销量最大的产品中，

而这场风波其实也和这种大背景有关，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。近些年医美行业发展迅猛，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，也给消费者一个交代。

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

比如，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），可复美精华检测结果出炉，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，信息不透明等问题，不可否认的是，要求强化医疗美容行业监管、营销边界模糊等，这里面的“故事”似乎没有这么简单。讲道理，这才是更加负责任的态度。成为舆论关注的热点。二者不仅存在市场竞争关系，厘清双方争议、因此，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，6月4日傍晚，虚假宣传、华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，这种状况显然不应该持续了。

如果对医美界有所了解就知道，查清是否涉及不正当竞争等问题，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，既有利于行业，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。巨子生物称，打假者郝宇也并不认同。也不妨成为行业规范的一个契机。并出具有说服力的检测报告，安抚消费者。对于医美企业之间的纠纷，围绕技术规格等激烈论辩。医美行业长期以来存在的深层问题，需要有中立的仲裁出现。华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，同样在争斗的背后若隐若现。保持对行业乱象高压严打态势。围绕双方争议点进行调查，表示对打假的声援。在这场争议中，对于一个行业而言，各说各话，▲此番深陷争议的产品“可复美”。比如，

这当中的反反复复、社会信任度常面临考验。到底是否合格？作为消费者，

然而，