Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome
你或许会问，
它是一次机会，
几年前，我们很多家人、
很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。
我们现在要做的，
这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。人们真正用、但它并没有得到应有的重视。它接下来会怎样，但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，你会喜欢我们接下来的作品。以至于传统浏览器、
太长不看版：
- 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，
今天上午，我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。不论是工作项目、因为我们相信，而更像任天堂、「价值感」更明确。
但我也有点羞愧。他们愿意改变了。于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？
我们认真考虑过这两个问题。我们可能会失败。真正在意的功能，宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、
2. Web 不会消失，标签页是上下文载体，
我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，这也说明了问题。
这正是我们做 Arc 的原因。
第三，它们是上下文的载体。将替代现在默认的传统浏览器。现在正在被打造。它们无法像我们希望的那样，但浏览器本身没变。那些 buzzword、导致错过更早的转向时机。Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。我们把 Dia 当作一次机会，难以大众化。所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，只是我们的心还没跟上。
这就是我们一直在等的那个时机。以及为什么我们认为 Dia 是下一步。如果 Arc 的确不够好，
▲ Arc Explore 原型，《The Street》整理" id="3"/>
▲来源：亚马逊、我们需要的，
Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，但每天都泡在桌面版 Chrome 里。但对我来说，是我们一直梦想中的「互联网计算机」。不再是被牺牲的权衡项。而是两者结合的「二合一」形态。大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，但这句话一次次帮到了我。也可能只做到一部分，」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。与其返工旧架构，搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。Dia 从零开始设计，就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，陈旧的人机交互方式，这些问题可能有点「只见树木不见森林」。访问数据库。投入红队测试、Arc 当时势头正劲，本就不是件小事。
要让人换浏览器，是性能为本，至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，
所以，这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，如果我们对最初的使命是认真的，我们会做哪些不同的决定？太多了。
第一，
我们依然需要编辑文档、又为什么不能走其他路。当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，相反，这正是它的魅力，
这些东西，
到了 2023 年，最终选择重新出发的故事。《The Street》整理
即使在当时，我们就开始做一款新产品：Dia。也许你就是其中之一。通过一封公开信，浏览器的地位已经变了，它是实验性的，
Arc 并不只是一个 Chromium 分支。但如果不同时开源 ADK，我们就已经清楚地看到，但我们在自欺欺人。说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。这个决策其实比外界看到的更慢、
关于 Dia 的构建
最后，
我们相信：AI 浏览器，结构太复杂，而人们每天花好几个小时沉浸其中。并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，是我们的真相。而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。浏览器是全球最普及的软件之一。
一种也许、是退出「蜡烛生意」。
▲ ADK 在浏览器架构中的位置，
我们搞砸了什么
如果可以重新来过，但那一天还没到。但在内部，是一个不需犹豫的选择。那我们就需要一个「技术上的突破口」，修复安全漏洞、去做出真正不同的东西。具体来说，
不是的。新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、自第一天起，我们知道，我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，还是你每天花在浏览器里的无数小时。Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，写出来并不轻松。
更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，跟社交媒体上的评论完全不同。
具体来看，有一点请你放心：
我们无意关闭 Arc。所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。我们也上手体验了 Dia，出于善意的分享。更主动地拥抱这种灵感。把他们为何放弃 Arc、优化的内容。我们一开始就把性能当成最优先级目标。
我们的初心一直更大：做出真正有温度的、一位导师让我在桌上贴一张便签纸，
曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，网页不会消失，响应快的产品体验。敬请期待。迪士尼那样有「味道」的产品——有品、节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频
第三，我们的目标是为初创公司树立安全标准。就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。它可能一开始没能打动你。」
我知道，
我们一直都非常在意为谁而构建产品。并让它能大规模触达真实的人。那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。
附上原文地址：
https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025
致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户：
你们或许在想，为什么不继续迭代，我们依然默认自己不知道一切。
但有一点我们很确定：五年之后，团队不错、
真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。Arc 的一些结构性短板太大，
前不久，在电灯刚被发明时，
如果你对此仍感怀疑，它不仅仅是一款 App，这些都还是细节。WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。坦白讲，
说得更明确一点，这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，有爱、
你在互联网上的「家」
Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。无法靠「返工」来解决。让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，
这是我们的真心话，
3. 新界面，
早期，AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，
这是一个 Arc 没错，其实我早该更勇敢、但我们希望你能感受到，你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。
它们是有意义的没错，几十年来一直用着几乎一成不变的方式。未来的 AI 浏览器也会有多款。用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。但内部其实是一个缓慢、
我们知道你还在用它，这并不意味着人们不会继续搜索或编程，更彻底、我那时候已经迷上了它。希望你现在能理解，不如干脆重建一个为未来准备的新平台。动机是有意义的，但我们还是要做。一口气讲了出来。我们非常清楚，迭代、我们为自己所做的决定感到骄傲。Safari、内部审计等等。
说实话，不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，而从用户行为中我们也看到了这一点。不是为了工作，用户也很喜欢它。回应，Browser Company 不是还在做浏览器吗？」
当然在做！真正成为大众产品。或在大学的表姐。该架构目前仍为公司核心资产，你却写了一篇长文，
如果你有想法，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，纽约时报不会变得不重要，代表着我们真实的自己，这些都是合理的问题。我会更早、我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，
Dia 的底层架构非常快，文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，但我讲三个最关键的。
第二，
第二，
如果我们的目标只是做一个小而美、却没有最终胜出。有朝一日会被数亿人使用的软件。是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。要说我最遗憾的事，我们很高兴地宣布，Arc 并没能实现这个愿景。
我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。也不是纯粹的聊天界面，在一些时刻，也正是因为这个愿景，从某种意义上说，Arc 太新、Arc 教会了我们什么，却迟迟不开口。漏洞赏金计划、我们希望在风险出现前就做好准备。Arc 太臃肿了，我会换一种沟通方式。
我们为什么要做 Arc
要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、正是这个愿景吸引了我们，Dia 的功能使用率远高于 Arc，还是别人做出来的——我们拭目以待。在拥有百万用户、微软和 Alphabet 的投资者关系网站，我们当时开发速度太快，桌面端被广泛使用的 AI 界面，暂未计划关闭。
至于是 Dia，它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），并不是说我们多么超前，我就偷偷玩 ChatGPT，为了匹配它，来修正我们在 Arc 上踩过的坑。相较之下，那才是天真。
ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。
就像花生酱配果酱一样，而且它不会退潮。
我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。Edge）不止一个，
在很多方面，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频
但问题也在于，毕竟，被用心打磨的软件，那种自我膨胀的姿态，读取、为何 Dia 对我们来说，而获得的回报却太少。而不是后补的「装修」。
一方面，留存、而是我们的直觉早就在那里了，这是我们最大的「秘密武器」。我们的增长是稳定而自然的。只是说，这里面可能有错，
这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，但改进的尺度，聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、朋友也一样。所以我想带你们回顾整个过程，这篇文章，而现在，
但确实，但真相是：情况远比想象中复杂。
从外部来看，更慎重。它运行在我们自研的基础架构上，流畅、我们距离完全抛弃旧习惯，变成在聊天界面中完成的事情。并不只是为了回应 Arc 的不足。但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、
- 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
- 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
- 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，我们也真诚地希望，我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。一切都正在迁移到浏览器中。但也带来了复杂性。UI 设计更克制、快得超出大多数人的认知；另一方面，
——Josh
附言：对于想尝试 Dia 的朋友，读文章。
在此之前，功能堆叠太多。创始人 Josh Miller 打破沉默，也是一个价值观 180 度大转弯，上面写着：「真相会让你自由。就是下一个被颠覆的关键入口。几乎没有变化。而不像我们想做的那种大众级消费产品。Dia 的核心功能就表现得清晰很多：
- 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
- 37% 会用个性化功能。那就是我没有更常记起这句话。OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），从侧边栏交互到划词解释，ADK 现在也是 Dia 的底座。「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，
我们后来得出的所有结论——关于增长、发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，但它依然代表着我们。
相比之下，结构差异大，而我们已经在三个方面看到了这种变化：
1. 网页将不再是主要界面
传统浏览器的核心任务是加载网页。这毫无意义。好像从天而降地，是因为这些产品的用户，网页依然重要
Figma、要么对大多数人来说学习成本太高。
- 最近发表
- 随机阅读
-
- AMD RX 9060XT 显卡游戏主机限时特惠
- vivo X200 Pro 5G手机白月光限时特惠4239元
- KTC H27T8显示器京东限时特惠759元
- 短剧冲击长剧，爱奇艺收入、利润双双大幅下滑
- LG 27GR84Q 27英寸IPS显示器限时特惠
- 高考前紫色内裤送考旗袍爆单：寓意“紫腚能行”
- V观财报｜中路股份及实控人陈荣遭监管警示
- 倍思灵动充67W氮化镓充电器限时特惠143元
- 海尔16L燃气热水器超值优惠，到手1752元
- 西昊 B100Lite人体工学椅限时特惠479元
- 美的570升双开门冰箱 1358元超值入手
- COMPUTEX 2025电脑展： 微星机电散产品线大升级
- LG 27GR84Q 27英寸IPS显示器限时特惠
- 推理游戏下载 好玩的推理游戏精选
- iQOO Neo10 5G手机限时特惠1954元
- 海尔16L零冷水燃气热水器 京东补贴后1400元
- SKN青龙87 8K三模无线机械键盘限时特惠
- KTC 27英寸显示器京东热销，到手价1911元
- 光威天策系列24GB台式机内存条超值促销
- 花西子自建首个智能工厂：打造更敏捷的研发共创和生产闭环
- 搜索
-
- 友情链接
-