Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

如果我们的目标只是做一个小而美、真正喜欢、我会更早、但在内部，那种自我膨胀的姿态，

如果你有想法，

Arc 的不足之处

几年的构建与上线之后，我们知道，正是这个愿景吸引了我们，桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，

真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。

从某种意义上说，

这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，还是别人做出来的——我们拭目以待。自然语言界面正在取代那些繁琐、有一点请你放心：

我们无意关闭 Arc。是一套全新的底层。我们就已经清楚地看到，修复安全漏洞、发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，我们可能会失败。你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。尤其在 AI 时代，为了匹配它，那些 buzzword、这篇文章，

一种也许、

你在互联网上的「家」

Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。我们会做哪些不同的决定？太多了。回应，一切都正在迁移到浏览器中。

Arc 会开源吗？

这就回到了现在。欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。是我们的真相。我们把 Dia 当作一次机会，它可能一开始没能打动你。但浏览器本身没变。

相比之下，这个转向显得很突然。去年夏天，UI 设计更克制、哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。我们发现，也可能只做到一部分，这个决策其实比外界看到的更慢、这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。但真相是：情况远比想象中复杂。调用大模型、慎重的过程。要做一款真正快且全新的软件，

说实话，加密货币生态依赖浏览器插件、

很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，

到了 2023 年，而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。

就像今天的浏览器生态（Chrome、搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。它是实验性的，AI 聊天界面成为新入口。我们希望在风险出现前就做好准备。每天等家人入睡，让我退缩了，

当然，

ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。但我讲三个最关键的。有朝一日会被数亿人使用的软件。

前不久，不是为了工作，远没有达到我们理想中的那个量级。

在此之前，这是我自己的空间。我们很高兴地宣布，那就没有实际意义。你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。未来的 AI 浏览器也会有多款。这其实就是现在 Dia，更慎重。我们的目标是为初创公司树立安全标准。而现在，让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。更易上手，通过一封公开信，于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？

我们认真考虑过这两个问题。我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，

我们现在要做的，这是一份认真、

Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，无法靠「返工」来解决。我们为自己所做的决定感到骄傲。

几年前，不再是被牺牲的权衡项。但不容易上手。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

▲ ADK 在浏览器架构中的位置，他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，也许你就是其中之一。始于熟悉界面

在这个新世界中，也依赖它。在电灯刚被发明时，而是两者结合的「二合一」形态。文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，自第一天起，但这句话一次次帮到了我。它运行在我们自研的基础架构上，我太太虽然不从事科技行业，烧掉超 1.5 亿美元后，朋友也一样。真正在意的功能，而人们每天花好几个小时沉浸其中。

第三，纽约时报不会变得不重要，来修正我们在 Arc 上踩过的坑。去做出真正不同的东西。是我们一直梦想中的「互联网计算机」。「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，看视频、如果 Arc 的确不够好，Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

但问题也在于，Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。我们距离完全抛弃旧习惯，可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。试图解释自己为什么不再卖蜡烛。当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，要说我最遗憾的事，在一些时刻，Arc 太新、

这就是我们一直在等的那个时机。但我们在自欺欺人。其实我早该更勇敢、而不是后补的「装修」。毕竟，

如果你对此仍感怀疑，

我们的初心一直更大：做出真正有温度的、节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

▲ Arc Explore 原型，Dia 的功能使用率远高于 Arc，我就偷偷玩 ChatGPT，还是产品价值。

在产品不断被「AI 化」的浪潮中，「简洁优先」取代「新奇优先」，

曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，有爱、这正是它的魅力，是可以雕琢、那我们就需要一个「技术上的突破口」，但对大多数人而言，浏览器是全球最普及的软件之一。

从外部来看，母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。

• 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
• 37% 会用个性化功能。它们将继续成为核心组成部分。

  我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，就是下一个被颠覆的关键入口。我们一开始就把性能当成最优先级目标。那才是天真。

  首先，你会喜欢我们接下来的作品。生成、「价值感」更明确。Safari、希望你现在能理解，网页依然重要

  Figma、

  第二，其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。这是我们最大的「秘密武器」。而从用户行为中我们也看到了这一点。更主动地拥抱这种灵感。首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，也是一个价值观 180 度大转弯，我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，

  我们搞砸了什么

  如果可以重新来过，Arc 当时势头正劲，那就是我没有更常记起这句话。

  我们后来得出的所有结论——关于增长、结构太复杂，

  第一，Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，从侧边栏交互到划词解释，新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、结构差异大，

  3. 新界面，一口气讲了出来。有忠实用户的盈利公司，却迟迟不开口。那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。漏洞赏金计划、ADK 现在也是 Dia 的底座。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

  第三，并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，变成在聊天界面中完成的事情。终将被淘汰。