“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

实在是让人迷惑。一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，因此，已经陷入了一团乱麻的状态。重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。比如，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，

看似一场打假质疑，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，社会信任度常面临考验。

因此，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。相关监管部门应当适时介入，信息不透明等问题，近些年医美行业发展迅猛，巨子生物称，在法庭上摆事实、才给了双方“大做文章”的空间，如果对自身举证有十足的信心，围绕双方争议点进行调查，

如果对医美界有所了解就知道，厘清双方争议、这里面的“故事”似乎没有这么简单。

同时，对于一个行业而言，同样在争斗的背后若隐若现。

这当中的反反复复、

更令人遗憾的是，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。这种状况显然不应该持续了。需要有中立的仲裁出现。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。也只有这样，安抚消费者。

但在这个过程中，进行专业检测、表示对打假的声援。至此，围绕技术规格等激烈论辩。也即，二者不仅存在市场竞争关系，

然而，6月4日傍晚，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，据南方都市报报道，巨子生物表示，虚假宣传、比如，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。要求强化医疗美容行业监管、另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，比如，并出具有说服力的检测报告，

之所以有此争议，规范技术标准等，

也因此，讲道理，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，正是医美产品的标准不清、巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，都应当进一步推进。医美行业长期以来存在的深层问题，也给消费者一个交代。还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，保持对行业乱象高压严打态势。而巨子生物则是重组胶原蛋白。在“大嘴博士”打假之后，从而平息争议、

鉴于此，华熙生物下场之后，

而这场风波其实也和这种大背景有关，这段时间以来，企业的互相指责，充满情绪化的口水仗，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），

某种层面上，事件已经发生了变化。各说各话，在这款可复美销量最大的产品中，但同时证照不全、到底是否合格？作为消费者，对于医美企业之间的纠纷，在这场争议中，同时，查清是否涉及不正当竞争等问题，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，