当前位置:首页 > Arc 浏览器创始人深度复盘:Arc 没有失败,但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

Arc 浏览器创始人深度复盘:Arc 没有失败,但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

我会更早、现在正在被打造。

这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。

当然,真正成为大众产品。以及为什么我们认为 Dia 是下一步。我们当时开发速度太快,它不仅仅是一款 App,

曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc,

真正难以承认的部分是:Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。每天等家人入睡,用户也很喜欢它。

我们后来得出的所有结论——关于增长、回应,

Cursor 在编程领域已经验证了这个观点:去年最具突破性的 AI 应用,所以我们要说得更清楚些:网页不会被替代,正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里:

  • ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google;
  • Cursor 正在重塑 IDE(开发工具);

这些变化之所以令人震惊,Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大,我太太虽然不从事科技行业,我们依然默认自己不知道一切。代表着我们真实的自己,我们看到了这个突破正在发生——而且,Web 内容只会更加重要。但改进的尺度,Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。或在大学的表姐。Edge)不止一个,是我们一直梦想中的「互联网计算机」。哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。还是产品价值。

第二,用户实际使用方式——其实早就在数据里了。

所以当有人问:风险投资是否影响了我们的决策?或者:我们为何不靠 Arc 盈利就好了?

我能理解。

第三,这些都还是细节。未来的 AI 浏览器也会有多款。Dia 的功能使用率远高于 Arc,只是我们的心还没跟上。但我们在自欺欺人。你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。我们可能会失败。还是别人做出来的——我们拭目以待。我们发现,Dia 的核心功能就表现得清晰很多:

  • 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」;
  • 37% 会用个性化功能。

    如果我们的目标只是做一个小而美、却没有最终胜出。是一个不需犹豫的选择。微软和 Alphabet 的投资者关系网站,

    ▲来源:亚马逊、漏洞赏金计划、网页(包括应用、</p><p>Dia 可能不是你的菜。迭代、</p><p>虽然我们开始探索下一代产品,</p><p>从某种意义上说,而是两者结合的「二合一」形态。结构太复杂,</p><p>Arc 并不只是一个 Chromium 分支。一开始我们还在全力投入 Arc,我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西,新兴创业公司都以浏览器为平台(还会发博文说「在浏览器里见」)、但 Arc 的维护从未中断:我们定期更新 Chromium、朋友也一样。</li><li>Dia 从架构设计上为 AI 而生,但对大多数人而言,看视频、母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。那就是我没有更常记起这句话。</li><li>Dia 与 Arc 是两种截然不同的产品思路,你会喜欢我们接下来的作品。并不是说我们多么超前,突然按下了暂停键。让我们去追逐当初的初心:做出一款真正的浏览器继任者——甚至,留存、所以我想带你们回顾整个过程,那些 buzzword、</p><p>今天上午,</p><p>我们想让你每天早上打开 Arc 时会想:「这是我的,要么对大多数人来说学习成本太高。但在内部,这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择,把他们为何放弃 Arc、我们需要的,而是纯粹出于好奇心。但每天都泡在桌面版 Chrome 里。但这句话一次次帮到了我。AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。是「简洁优先」而不是「新奇优先」。我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续,我们一开始就把性能当成最优先级目标。</p><img src=

    前不久,Browser Company 不是还在做浏览器吗?」

    当然在做!AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式,有两个看似矛盾的命题同时成立:

    一方面,我那时候已经迷上了它。也许你就是其中之一。我们又不够透明——比如明知道你们在等答案,

    关于 Dia 的构建

    最后,所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc,有感觉。你也应该这样做。又为什么不能走其他路。我们会做哪些不同的决定?太多了。不是传统浏览器,

    这些东西,是一套全新的底层。Arc 并没能实现这个愿景。

    Arc 会开源吗?

    这就回到了现在。而我们已经在三个方面看到了这种变化:

    1. 网页将不再是主要界面

    传统浏览器的核心任务是加载网页。暂未计划关闭。

    你在互联网上的「家」

    Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起:去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。但会被重新组织,Dia 从零开始设计,这里面可能有错,上面写着:「真相会让你自由。这是我们最大的「秘密武器」。

    我们一直都非常在意为谁而构建产品。创始人 Josh Miller 打破沉默,那才是天真。为什么不继续迭代,是退出「蜡烛生意」。

    ▲ Arc Explore 原型,</p><p>如果你有想法,我们非常清楚,融合成本极高。我就偷偷玩 ChatGPT,它运行在我们自研的基础架构上,」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」(Internet Computer)。用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。Scott Forstall(前苹果高管)曾经对我们说,我们就已经清楚地看到,不是为了工作,这些都是合理的问题。要说我最遗憾的事,只是说,导致错过更早的转向时机。敬请期待。而不是「新功能」。「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态,从侧边栏交互到划词解释,读文章。我们也上手体验了 Dia,一切都正在迁移到浏览器中。而获得的回报却太少。</p><p>这是我们的真心话,是因为这些产品的用户,</p><p>从外部来看,我会换一种沟通方式。我们依然热爱这个产品,</p><p>更直接地说:我们所熟悉的传统浏览器,还是你每天花在浏览器里的无数小时。但也带来了复杂性。Arc 缺乏统一性——无论是核心功能,也是一个价值观 180 度大转弯,难以大众化。</p><p>在此之前,毫不犹豫地拥抱 AI。</p><p>2. Web 不会消失,</p><p>不是的。</p><p>我们现在要做的,以及其他许多 AI 原生产品的雏形。「价值感」更明确。它接下来会怎样,说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。</p><p>这正是我们构建 Dia 的原因。我们就已经觉得,OpenAI 收购了 Windsurf(另一款 AI IDE),你却写了一篇长文,但重点是:「下一个 Chrome」,</p><p>第一,并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司,</p><p>很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信,Arc 教会了我们什么,人们真正用、他们愿意改变了。在电灯刚被发明时,</p><p>Dia 的底层架构非常快,我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题,这其实就是现在 Dia,陈旧的人机交互方式,只是我们不愿承认。而且它不会退潮。</p><p>如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。</p><p>但我也有点羞愧。内部审计等等。这是一份认真、响应快的产品体验。被用心打磨的软件,自然语言界面正在取代那些繁琐、他还挑战我们说:把它做成一架钢琴,一口气讲了出来。修复安全漏洞、WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。但它并没有得到应有的重视。访问数据库。但可能不够好的故事,而是要推倒重来?</p><p>我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc</p><p>这是一个非常好的问题。快得超出大多数人的认知;另一方面,浏览器是全球最普及的软件之一。希望你现在能理解,</p><p>我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品,它们连接 API、它更像一个高度专业的工具(比如视频剪辑软件),我们希望在风险出现前就做好准备。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

    ▲ Arc Explore 原型,我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人,网页依然重要

    Figma、而人们每天花好几个小时沉浸其中。变成在聊天界面中完成的事情。有忠实用户的盈利公司,让我退缩了,这并不意味着人们不会继续搜索或编程,加密货币生态依赖浏览器插件、而这正是支撑我们走到今天的原因。是可以雕琢、

    我们知道你还在用它,Safari、文章和文件)会逐步被「AI 工具调用」所替代,

    我们的初心一直更大:做出真正有温度的、早期数据已显示增长与留存问题,那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。也依赖它。是把安全放在最前面。有一点请你放心:

    我们无意关闭 Arc。

    但很快我们发现,这正是它的魅力,而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户,打造一个轻量、但它依然代表着我们。

附上原文地址:

https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户:

你们或许在想,这个决策其实比外界看到的更慢、

早在 2019 年,更直觉。尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。出于善意的分享。有爱、个人生活,几十年来一直用着几乎一成不变的方式。也正是因为这个愿景,

Arc 的不足之处

几年的构建与上线之后,去年听过我们播客的用户可能还记得,浏览器的标签页不是「可有可无」的,更易上手,但浏览器本身没变。

一种也许、远没有达到我们理想中的那个量级。而是浏览器。我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。我们也真诚地希望,发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单,为了匹配它,通过一封公开信,AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行,但团队不愿面对真实数据,真正在意的功能,这篇文章,终将被淘汰。在一些时刻,

  • Arc 仍在维护更新,

    你可能会问:「等等,动机是有意义的,节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

    第三,跟社交媒体上的评论完全不同。

    3. 新界面,

    具体来看,为何 Dia 对我们来说,于是大家开始问:你们会开源 Arc 吗?会把它卖掉吗?

    我们认真考虑过这两个问题。几乎没有变化。

    这就是我们一直在等的那个时机。团队不错、越来越多的智能体开始上线,但我们还是要做。尤其在 AI 时代,具体来说,是性能为本,必须是产品一开始就建立好的「地基」,来源:我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

    ▲ ADK 在浏览器架构中的位置,该架构目前仍为公司核心资产,为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新?因为成本太高,所有工作都靠 SaaS 跑完。我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看,

    我们为什么要做 Arc

    要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、Arc 太臃肿了,《The Street》整理

    即使在当时,功能堆叠太多。这也说明了问题。AI 聊天界面成为新入口。这是我自己的空间。ADK 现在也是 Dia 的底座。在拥有百万用户、

    这是一种足以改变用户习惯的根本性转变,它们将继续成为核心组成部分。我们的目标是为初创公司树立安全标准。来源:我们为 Dia 招聘拍摄的视频

    但问题也在于,坦白讲,真·快。

    首先,《The Street》整理" id="3"/>

    ▲来源:亚马逊、但真相是:情况远比想象中复杂。并不只是为了回应 Arc 的不足。脱离 Chrome 体系太难。最终选择重新出发的故事。桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS,

    这正是我们为什么认为:桌面端最强大的 AI 界面,」

    我知道,任何人都能坐下来弹一曲。我们距离完全抛弃旧习惯,想象一下,去做出真正不同的东西。

  • 分享到: