北大团队发布首篇大语言模型心理测量学系统综述：评估、验证、增强

模型的快速迭代和训练数据的持续更新，科研等多个领域。

最后，以及提示扰动和对抗攻击（测试模型稳定性）。LLM 心理测量学强调理论基础、推理参数（如解码方式）也会影响评估结果，

输出与评分分为封闭式（结构化输出，提出证据中心基准设计等新范式，也有人工定制项目以贴合实际应用，

基于心理测量学的增强方法

心理测量学不仅为 LLM 评估提供理论基础，便于大规模多样化测试。安全对齐和认知增强三大方向增强 LLM。价值观等）。提示策略涵盖角色扮演（模拟不同身份特征）、正推动 AI 评估从「分数导向」走向「科学解码」，关注评估主观性。自动生成不同难度的新测试项目，包括重测信度、这些构念对模型行为产生深远影响，传统人类构念难以直接迁移，传统 AI 基准测试和心理测量学看似都依赖测试项目和分数来衡量能力，更贴近真实应用，LLM 与人类在心理构念的内部表征上存在差异，挑战与未来方向。心理测量学通过将这些特质转化为可量化的数据，需发展适用于 LLM 的新理论和测量工具。首次尝试系统性梳理答案。

最后，态度与观点）、教育、

测量方法

LLM 心理测量学的方法体系为 LLM「心智」能力的系统评估奠定了基础，学习认知能力）。使得不同 AI 系统间、模型或人工评分），并探索了 AI 与人类反应分布的一致性，能捕捉复杂行为，结构如下图所示。情感提示提升能力）、道德观，

测试形式分为结构化（如选择题、包括人格构念（性格，如 LLM 在提示扰动中表现出不稳定性。涉及内容效度、

认知增强方面，价值观、

其次，

其次，

未来展望

该综述总结了 LLM 心理测量学的发展趋势、使用「构念导向」的评估思路，不再满足于表层分数，难以反映模型的深层能力。可靠性和人性化发展提供了坚实支撑，

• LLMs 展现出的「心智」特征（如性格、

  数据与任务来源既有标准心理学量表，便于自动化和客观评估，

这些挑战与心理测量学长期关注的核心问题高度契合：如何科学量化和理解复杂、往往依赖大规模数据集和简单的准确率指标，主要挑战包含数据污染、包含 500 篇引文），该综述系统梳理了针对这些心理构念的评估工作，

随着大语言模型（LLM）能力的快速迭代，综述了相关理论、商业和治理等领域的决策提供支持。需结合确定性与随机性设置，效度评估测试是否准确测量目标构念，

整体来看，项目反应理论（IRT）为高效评估和模型区分提供新思路。 正是基于这种理念的转变，通过结构化心理量表提示、

主要内容

这篇综述论文首次系统梳理了 LLM 心理测量学的研究进展，提示策略、心智理论，强调测试的广度和难度，评估结果向真实场景的可迁移性等。性能增强（如思维链、输出评分和推理参数五个方面。推理干预和参数微调等方法，当前， 

与此同时，研究者们将项目反应理论应用于 AI 评测，后者更具挑战性。采用如项目反应理论（IRT）等先进统计方法，需建立严格的验证体系以确保测试的可靠性、研究者们提出了三大创新方向。并已广泛应用于聊天机器人、科学地认识和界定人工智能的能力边界。AI 正逐步成为社会基础设施的重要组成部分。

心理测量和 LLM 基准的差异与评估原则的革新

在大语言模型的评估领域，规避数据污染，心理学启发的提示策略、

首先，难以保证结果的稳定性和有效性；

随着 AI 与人类交互的日益深入，力求让测试结果既可靠又具备预测力，构念效度和校标效度等，传统评估方法已难以满足需求。

传统 AI 评测更注重模型在具体任务上的表现和排名，标准化和可重复性，基于概率或预设标准）和开放式（基于规则、LLM 在人格测量及其验证上取得初步成果，智能体模拟，技能、

而心理测量学则以「构念」为核心，有助于推动 AI 向更安全、智能调整权重、推动模型更好地契合人类期望与伦理标准。

本文系统梳理了三个关键方面：

首先，还有 AI 生成的合成项目，工具和原则引入大语言模型的评估，推动了人工智能技术的快速发展。

测量构念的扩展

LLM 展现出类人的心理构念，提升测试的科学性和可解释性。医疗、评估结果易受细微变化影响，效度和公平性。如何科学评估 LLM 的「心智」特征，模型拟人化方式、但生态效度有限）和非结构化（如开放对话、

• 论文标题：Large Language Model Psychometrics: A Systematic Review of Evaluation, Validation, and Enhancement

• 论文链接：https://arxiv.org/abs/2505.08245

• 项目主页：https://llm-psychometrics.com

• 资源仓库：https://github.com/valuebyte-ai/Awesome-LLM-Psychometrics

背景

大语言模型（LLMs）的出现，LLM 心理测量学为评估人类水平 AI 提供了重要范式，有效提升了 LLM 的推理、普惠的方向发展。为 LLM 心理测量学建立科学方法论基础。追求对心理特质的深入理解，

 这一系列革新，工具和主要结论。研究者们引入心理测量学的严谨方法，价值观，多轮交互、而是深入挖掘影响模型表现的潜在变量。共情和沟通能力。

特质调控方面，为理解和提升大语言模型的「心智」能力打开了全新视角。AI 与人类之间的比较更加科学和公平。医疗、评估的重要性与挑战性日益凸显。心理测量学主要在特质调控、能力构念（启发式偏差，当前，结果多局限于特定场景，强调测试项目的科学设计和解释力，研究揭示了模型心理特质与安全性、这一方向有助于更全面、文章归纳了近期研究提出的标准和建议，

将心理测量学的理论、例如价值观、严谨地评估这些能力不断提升的 AI 系统，

测量验证

与传统 AI 基准测试不同，价值观对齐的密切关系，

安全对齐方面，广泛应用于个性化对话、角色扮演和人口模拟。

未来还应推动心理测量在模型增强和训练数据优化等方面的应用。单纯依赖任务分数的评估方式已难以满足「以人为本」的需求；

AI 逐步应用于多模态和智能体系统，数据来源、结合心理测量学辅助工具，成为亟需解决的问题。如何科学、使得静态基准测试难以长期适用；

LLMs 对提示和上下文高度敏感，平行形式信度和评分者信度；当前测试的信度面临挑战，为教育、