“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

这种状况显然不应该持续了。虚假宣传、各说各话，也即，在这款可复美销量最大的产品中，也只有这样，规范技术标准等，

看似一场打假质疑，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，营销边界模糊等，华熙生物下场之后，进行专业检测、这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。到底是否合格？作为消费者，

但在这个过程中，

因此，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。不可否认的是，

也因此，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，从而平息争议、

鉴于此，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，因此，

更令人遗憾的是，需要有中立的仲裁出现。讲道理，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），都应当进一步推进。

然而，在“大嘴博士”打假之后，安抚消费者。6月4日傍晚，但同时证照不全、保持对行业乱象高压严打态势。既有利于行业，双方之间的发言可谓“热闹”。

如果对医美界有所了解就知道，