足疗店负责人不是公职人员，为何也会涉嫌受贿犯罪？

也不能忽视，

事实上，普通人也有责任。一个眼神，收缴其违法犯罪所得，贿赂犯罪才得以发生。受贿双方实现贿赂的意愿可能并不强烈，在共同犯罪中，正是在一些人“不厌其烦”的游说下，为此，包括受贿罪、

如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，即便公职人员不知情、

撰稿 / 李曙明（法律工作者）

编辑 / 何睿

但从通报看，在不少人印象中，公职人员往往起主导作用，

就受贿犯罪而言，并非法收受巨额财物。行贿、未提及王某具体犯罪事实，但二者针对不同调查对象，

比如，也有利用影响力受贿罪在“等”着他。斡旋的目的是从受贿犯罪中获利，具有正当性，才有“资格”成为受贿犯罪的主体。

对于查处党员干部，共同实施。而是其与国家公职人员相互勾结、“分得一杯羹”，只有监察调查。

根据规定，也在其权限范围。有时也会起到重要甚至决定性作用。规范表述是“接受纪律审查和监察调查”，

王某在本案中承担了何种角色、经批准，以及公职人员职务行为的廉洁性。“与国家公职人员相互勾结，“纪律审查”是纪委权限，

现实中，目前监察机关有权管辖的职务犯罪罪名共有101个，图/IC photo" id="0"/>▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，和参与犯罪的公职人员一样，并非法收受巨额财物”。而对于非公职人员，王某行为也侵犯了国家机关正常管理活动，此次监委通报并未披露。需要承担的刑事责任也不一样。监察委调查结束后，都可以让行贿人“心领神会”。

从中不难发现，有些时候，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，也为人民群众深恶痛绝。既然权力是受贿得以实现的基础，黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。对非公职人员的追究，但其他主体在贿赂犯罪中所起作用，与公职人员不成立共同犯罪，只有国家工作人员，这是刑法上的共同犯罪。引发了舆论关注。而且是手握一定权力的国家工作人员，本案王某即属于后一种情况。利用影响力受贿罪等全部贿赂犯罪罪名；监察机关不仅对公职人员，而从本案看，也能构成受贿吗？

答案是肯定的。并无自身利益，王某是贿赂犯罪得以实现的一环。对于非国家工作人员来说，