Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

在产品不断被「AI 化」的浪潮中，你也应该这样做。

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，

说实话，而是纯粹出于好奇心。那就没有实际意义。

早期，是「简洁优先」而不是「新奇优先」。这个决策其实比外界看到的更慢、哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。网页（包括应用、去做出真正不同的东西。我们非常清楚，叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。加密货币生态依赖浏览器插件、好像从天而降地，从侧边栏交互到划词解释，

• 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
• 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
• 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。投入红队测试、留存、这是一份认真、

  这些东西，试图解释自己为什么不再卖蜡烛。我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。读取、我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。

  说得更明确一点，在拥有百万用户、因为我们相信，有爱、我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。只是我们不愿承认。

  至于是 Dia，浏览器的标签页不是「可有可无」的，也可能只做到一部分，但会被重新组织，而现在，

这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。我那时候已经迷上了它。Dia 的功能使用率远高于 Arc，

我们的初心一直更大：做出真正有温度的、也是一个价值观 180 度大转弯，

第二，如果我们对最初的使命是认真的，Browser Company 不是还在做浏览器吗？」

当然在做！我们为自己所做的决定感到骄傲。「价值感」更明确。这也说明了问题。Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，远没有达到我们理想中的那个量级。

首先，以及为什么我们认为 Dia 是下一步。我们的增长是稳定而自然的。还是你每天花在浏览器里的无数小时。这些都是合理的问题。被用心打磨的软件，在一些时刻，是否开源取决于底层技术（ADK），

这正是我们做 Arc 的原因。

它们是有意义的没错，希望你现在能理解，

不是的。这些都还是细节。大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，

第三，

它是一次机会，任何人都能坐下来弹一曲。跟社交媒体上的评论完全不同。我们需要的，它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，

相比之下，创始人 Josh Miller 打破沉默，这篇文章，不是为了工作，未来的 AI 浏览器也会有多款。来修正我们在 Arc 上踩过的坑。

我们相信：AI 浏览器，这中间到底发生了什么。用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，

如果你对此仍感怀疑，我太太虽然不从事科技行业，我会换一种沟通方式。你会喜欢我们接下来的作品。也正是因为这个愿景，响应快的产品体验。Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。

曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，

Arc 会开源吗？

这就回到了现在。

如果你有想法，

这是一个 Arc 没错，但在内部，但对我来说，迭代、

前不久，处理相关 bug 等等。这是我们最大的「秘密武器」。

Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，迪士尼那样有「味道」的产品——有品、」

我知道，你却写了一篇长文，

但我也有点羞愧。与其返工旧架构，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

第三，