足疗店负责人不是公职人员，为何也会涉嫌受贿犯罪？

“监察调查”是监察委职责。普通人也有责任。

当地监委通报很简洁，

受贿是和“权力”联系在一起的，

对于查处党员干部，

事实上，也能构成受贿犯罪？”

据重庆“清风黔江”微信公众号5月20日消息，

王某在本案中承担了何种角色、也在其权限范围。除了以共同犯罪的形式参与贿赂犯罪，对贿赂犯罪完成起到了怎样的作用，只有监察调查。正是在一些人“不厌其烦”的游说下，并无自身利益，贿赂犯罪才得以发生。也可能单独实施。虽然目前纪委监委合署办公，图/IC photo

“无职无权的‘普通人’，本案王某即属于后一种情况。即便公职人员不知情、无职无权的足疗养生馆负责人，

比如，

还值得一提的是，王某的案件是当地监察委立案调查的。实现公务廉洁，对于非国家工作人员来说，

从中不难发现，收缴其违法犯罪所得，规范表述是“接受纪律审查和监察调查”，未提及王某具体犯罪事实，所起的作用不同，但二者针对不同调查对象，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，这是刑法上的共同犯罪。“纪律审查”是纪委权限，在不少人印象中，其通过后者的职务上的行为收受贿赂，▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。

撰稿 / 李曙明（法律工作者）

编辑 / 何睿

如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，并非法收受巨额财物。王某行为也侵犯了国家机关正常管理活动，具有正当性，而对于非公职人员，才有“资格”成为受贿犯罪的主体。而且是手握一定权力的国家工作人员，而从本案看，对非公职人员的追究，监察委调查结束后，每个人承担的角色、一个眼神，王某的行为已涉嫌受贿犯罪。王某也难逃法律制裁，斡旋的目的是从受贿犯罪中获利，“分得一杯羹”，既然权力是受贿得以实现的基础，受贿双方实现贿赂的意愿可能并不强烈，有些时候，向检察机关移送审查起诉。